凌晨百合:      提招考試，利好的是頭部私立初中，利好市區幾所優質學區房。
   一提提招考試，快樂教育也沒有了�？鞓方逃�理論都消失了，讀書無用論也消失了，自驅力理論也消失，佛系的說為什么要卷孩子也消失了。成佛說的孩子應該去玩的要天天快 .. (2024-11-21 14:06)

提招和快樂學習并不矛盾
提招的目的是讓優秀娃不浪費時間在簡單又少的初中知識上
很多提招娃都沒有參加額外的課外輔導

提招，說白了就是為提升教育領導政績的工具。多一年上高中的知識，的確提升清北錄取的可能性。每年幾個清北，說出去多有面子。

只是，經過腥風血雨提招的那一批人，翅膀其實已剪掉過半，得到了升學，失去了更重要的東西。而整個教育系統也被拉著一起卷。千人一面。

最好的改革是取消中考，讓孩子們自由發展到高一，這時很多孩子已經知道自己想要什么了，而不是現在初中大部分時間只有刷題，考試。

其實很對 提招就應該所有人都可以參加 自愿報名

沒有樓主說的這么夸張。我家娃當初提招只是額外刷點題，正常作息，晚上21:30就熄燈睡覺。高效學習不是堆時間，堆時間也很難考上提招的

    本人只是建議將提招改到初三進行而已。
    改不了到初三，那大家加油干，卷的讓別人沒有活路就行了，卷死一個是一個就行了。
    只有逼死卷死一些人，這個社會才會有痛。
    改不了有改不了的做法。
    加碼，抬碼的卷。
    特別鄉鎮的家長要加油。鄉鎮的家長不能躺平。
    只有鄉鎮的提招每年有上升增加，逼死卷王投降都痛了才會有改變。
    打了私立初中搖號，鄉鎮的優質生源沒有絕種，鄉鎮要利用好新的機會奮起直追提高提招的錄取。只有卷死逼死一些人這個社會才會痛。鄉鎮只有提招上去了利益集團才會痛才會坐下來一起改革中考。
   當然慣用的伎倆是用快樂教育理論和讀書無用論會干擾鄉鎮家長。希望鄉鎮的家長要有清醒的認知。
   當談到提招涉及那幾大資本利益集團利益時，快樂教育理論沒有了，讀書無用論也沒有了。
   平時就喜歡用快樂教育理論思想教化鄉鎮的家長，可他們骨子里比誰都狠。惡性競爭。

我倒是覺得不管有沒有提招，如果所有學生初中兩年，高中四年。高考平均成績一定會提高。

讀過書的就知道，卷只是把中等的變中上，差的變中等。不存在笨鳥先飛，聰明的拔尖的那一波絕對不是單靠勤奮就可以做到。卷只是為了讀上高中，給自己一個考大學的機會。

yorkvan:讀過書的就知道，卷只是把中等的變中上，差的變中等。不存在笨鳥先飛，聰明的拔尖的那一波絕對不是單靠勤奮就可以做到。卷只是為了讀上高中，給自己一個考大學的機會。 (2024-11-22 10:51)

樓主如果知道晨曦小學的家長買了市區學區房，而且人家好大兒初一才上了不到3個月，就取得蘇州書法決賽總冠軍。會不會話少一點。

我們老家的中考錄取，荊州大市最好的 荊州中學   和  沙市中學，會拿出1/3左右的分配生名額給下面各縣市區，這就不存在搶人，提招的事。在蘇州大市，基本沒有全市流通的土壤，各自為政

雖然2/3的名額給了學校所在區，但下面各縣市都有分配名額，起碼每個縣市的頂尖學生向上的通道 打開了，昆山學生向上的通道是斷頭路，只有在昆山范圍拼命卷