張浦并入園區(qū)吧，反正昆山發(fā)展又不帶張浦玩.

竹馬可可:意思上是把園區(qū)和昆山合并，更名為昆山區(qū)嗎？ (2024-11-22 16:42)

神經(jīng)病，KS和園區(qū)的城市界面差了那么多，KS的超高不到園區(qū)的零頭，怎么合并，兩個(gè)地方發(fā)展的模式都不一樣線，根本尿不到一個(gè)壺里 。。。。

千燈兔馬:
商務(wù)部說(shuō)的話聽聽算了,沒(méi)有發(fā)改委管用

你是真不把各部委當(dāng)一回事，更不把國(guó)唔院當(dāng)一回事，國(guó)唔院都同意呢，你個(gè)小P民也敢質(zhì)疑。。。

千燈兔馬:商務(wù)部說(shuō)的話聽聽算了,沒(méi)有發(fā)改委管用 (2024-11-22 16:47)

去看全文開頭，有沒(méi)有FGW

不管園區(qū)擴(kuò)到哪，甪直是沒(méi)得跑。

希望把張浦收了去！哪怕半個(gè)張浦收了去，也沒(méi)意見。

張浦多好的地方，有人氣又有地，生態(tài)好，位置無(wú)與倫比，
怎么就不能引來(lái)金鳳凰，產(chǎn)業(yè)高端化、規(guī)模化？
怎么就不能城建現(xiàn)代化？
怎么就不能大大方方西融？
怎么就不能超凡脫俗，一騎絕塵？

到底是想入園區(qū)，還是并入上海呢

如果擴(kuò)區(qū)能起飛的話那把中國(guó)都闊進(jìn)去吧

十來(lái)年了，明白了“三萬(wàn)不過(guò)江”。
我們可以跨過(guò)的田野昆太一體，融入上海，遠(yuǎn)見且美好！
張浦、甪直（可曰蘇州東、也可以說(shuō)是園區(qū)）一“墻”之隔，從來(lái)不見《西融計(jì)》，為何不呢？

甪直的地多應(yīng)該會(huì)擴(kuò)

huafang115:到底是想入園區(qū)，還是并入上海呢 (2024-11-22 17:25)

東融上海，可以的，并入上海，只能夢(mèng)中萍水相逢！
園區(qū)、不可能無(wú)限擴(kuò)，
當(dāng)前若能觸及昆山，或許只能是張浦了，人和地兩大要素俱佳。