海酷天空:希望不要經過張浦，吵死了。 (2024-12-12 12:04)

這個到不了主鎮區，符合你的愿望。

小城小事:這個到不了主鎮區，符合你的愿望。 (2024-12-12 18:09)

有一定概率經過大市，如果經過，就看張浦有沒有這個本事，向上爭取在大市設一站呢。。。。

moon4wolf:有一定概率經過大市，如果經過，就看張浦有沒有這個本事，向上爭取在大市設一站呢。。。。 (2024-12-12 18:16)

于情于理于利，相信上面會關注到的

小城小事:瞎說，怎么沒關系？
錦溪，先是來個旅游集散地，
慢慢人不就多了，跨城工作的，服務本地居住的 (2024-12-12 10:09)

通地鐵就能是旅游集散地了，在講笑話呢，

moon4wolf:有一定概率經過大市，如果經過，就看張浦有沒有這個本事，向上爭取在大市設一站呢。。。。 (2024-12-12 18:16)

為何不呢？
錦溪減為一個站是合理的，

張浦加個站，距錦溪站約10公里，路程多不了幾公里，站房也不用多龐大。

早期運行通過錯站停車即可，也就不會影響運行效率。

dao還未出鞘:通地鐵就能是旅游集散地了，在講笑話呢， (2024-12-12 19:41)

那你來說說不笑話的，
錦溪站的主要功能是什么？
錦溪、淀山多少人？不拉游客，需要兩個站？合二為一不就夠了？

小城小事:那你來說說不笑話的，
錦溪站的主要功能是什么？
錦溪、淀山多少人？不拉游客，需要兩個站？合二為一不就夠了？
(2024-12-13 09:57)

傳說中的專家的話你也信？

傳說中的專家的話你也信？

dao還未出鞘:傳說中的專家的話你也信？ (2024-12-14 10:08)

所言也是，我要是磚家的話，
蘇淀滬橫穿大市，張浦一站，錦溪東一站，完事。

感謝分享