沙惜兮:在老家父母小問題幾乎不會去醫(yī)院用醫(yī)保，因為醫(yī)保報銷之后同樣的藥還不如小診所全款便宜 (2024-12-16 16:53)

是的呢，老人家嫌麻煩，也不懂都不用，每年交是不是白交了呀

每個人的認(rèn)知和觀點(diǎn)都來自于他的生存環(huán)境。出此X策也是目前最優(yōu)解，但不是每個人的最優(yōu)解。多體會，多思考，多準(zhǔn)備，少說話，主要有些話說了不但沒用還徒增事端。

心情隨我心:每個人的認(rèn)知和觀點(diǎn)都來自于他的生存環(huán)境。出此X策也是目前最優(yōu)解，但不是每個人的最優(yōu)解。多體會，多思考，多準(zhǔn)備，少說話，主要有些話說了不但沒用還徒增事端。 (2024-12-18 19:46)

燦若夏花:集采大家質(zhì)疑的是價格比成本低，你吃到嘴里的是什么？如果某家面包長期穩(wěn)定的比面粉便宜，那么吃到你嘴里的肯定不是面粉做的面包，有一說一說點(diǎn)有知識含量的話，不要在那里插科打諢偷換概念，為了杠而杠。 (2024-12-18 07:51)

阿司匹林原料藥成本大約20左右一公斤，一片100mg，純藥品成本0.002左右。百度來的，不知道對不對。

個人認(rèn)為，畢竟中國十幾億人口，如果量到一定的程度，又是全自動化生產(chǎn)設(shè)備，加上人工折舊及費(fèi)用等制造成本，還是有利潤的，制藥廠也不可能只生產(chǎn)一種藥品吧？利潤也不會只來自一個品種或者客戶。

比如運(yùn)營一個公司，只要客戶給的量大，哪怕只覆蓋了成本人工折舊不賺錢也接單，主要為了維持整個工廠的運(yùn)作成本，幾十上百個客戶，有一半客戶保本，另一半客戶有利潤，只要量大，還是能掙錢的，而且工人有活干工資也多點(diǎn)。一個客戶下2000個柜，一個客戶下20個柜，報價能一樣嗎？為了拉住大客戶，給大客戶的價格肯定優(yōu)惠啊。

當(dāng)然，我對制藥業(yè)不熟悉，純屬推測，不賺錢或者保本，資本家沒那么傻，何況阿司匹林的原料藥成本才20左右一公斤，用面粉造假應(yīng)該也挺費(fèi)勁的。

中國的仿制藥還真的不如印度

不要只站在自己的角度看問題，你看到的只是關(guān)乎自己的利益，但是國家需要考慮的是要怎么維持這個體系正常的運(yùn)轉(zhuǎn)，醫(yī)保這么重要，國家不可能讓他崩潰的。另外，這個國家的體量太大了，不可能讓每個人都擁有最好的、最優(yōu)的，自己的五指還有長短！

我又回來了，最近上海的醫(yī)生很多發(fā)生集采藥了，上海一直都有敢說真話的好醫(yī)生。

其實主要問題就是，醫(yī)保系統(tǒng)缺錢了~
要拿垃圾便宜貨，賣給廣大“醫(yī)療消費(fèi)者”
（集采價格便宜，我們買的藥沒見著有多便宜）
至于療效，那幫...才不在意~~~

疫情過后，最大的感受就是醫(yī)生開藥都很“舍得開”