[百姓話題]訴說地鐵的一件小事 [復(fù)制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

撒旦的孤寂:嚴(yán)是愛，松是害，不管不問便成災(zāi)，千里之堤潰于蟻穴 (2024-12-17 08:59)

小城小事:“納稅人”說辭掛嘴上，
你不該慶幸有地鐵坐嗎？
昆山有多少納稅人日常沒機會坐 ，你想過嗎？ (2024-12-17 09:43)

萬人迷先生3:錯誤，看起來你連基本的常識都沒有。安檢人員并不是執(zhí)法人員，但不代表他的安檢沒有權(quán)力來源依據(jù)。
《蘇州市軌道交通條例》明確規(guī)定地鐵、輕軌經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)建立安全檢查制度，對乘客攜帶的物品進行安全檢查。乘客應(yīng)當(dāng)接受并配合安全檢查，拒不配合安全檢查，或者攜帶禁止、限制攜 .. (2024-12-17 10:50)

luckywcw:客觀上講，兩邊都沒錯，不好評價。但是我還是支持安檢的，雖然大概率沒什么用，但有一次有用就值得。 (2024-12-17 10:52)

竹子2022:"你怎么想沒人在乎",看到?jīng)]，這就是原因所在了，因為根本不需要在乎乘客的想法，地鐵是為誰建的？ (2024-12-17 14:35)

新時代養(yǎng)蜂人:配合安檢人員檢查并沒有什么不妥呀！地鐵安檢相比飛機安檢要溫柔多了！ (2024-12-17 11:49)

竹子2022:照你這邏輯，地鐵應(yīng)該實行機場安檢制度 (2024-12-17 14:36)

恐龍扛狼:昆山地鐵安檢確實很隨意，有事什么都沒拿也要被叫過去全身掃一下！ (2024-12-17 13:54)