只有分析，沒有答案，該卷還是卷...

優(yōu)績主義的觀點：“要靠實力說話”“努力就會有回報”“好好學習才能考上好大學，考上好大學才能找到好工作”……這些話激勵了一代又一代的學子，讓許多人走出大山、走進城市，見識、創(chuàng)造了更大的世界。優(yōu)績觀念就像催人奮進的階梯，能產生激勵人心的作用。

然而，如今優(yōu)績主義也會成為某種“信念的陷阱”，讓個體付出一些代價。優(yōu)績主義可能會讓人在做事時感到焦慮、急躁。優(yōu)績主義還會讓人在面對失敗時，更容易陷在負面情緒里。一件事成功還是失敗，其實有非常多的影響因素，并不完全取決于個人的努力和能力。環(huán)境、運氣等因素，同樣會對結果起到決定性作用。但相關研究發(fā)現，如果優(yōu)績主義盛行，可能會影響人們的歸因方式，低估社會結構性因素等方面的影響。

長期來看，優(yōu)績主義也不利于集體的公平。丹尼爾·馬科維茨等研究者曾提出“優(yōu)績悖論”的概念：人們往往認為崇尚“努力就有回報”的優(yōu)績主義更公平，但研究發(fā)現，基于優(yōu)績原則運作的組織，實際上更容易出現無意識的歧視和不平等。這是因為，每個人努力的起點并不相同，只強調努力的作用，就忽視了先天弱勢群體所需要的額外支持。大山里的孩子，再努力也獲取不了和城市孩子相同的資源。在這種情況下，社會給他們提供更多必要支持，才是真正的公平。

文明社會應該弱化叢林法則，社會達爾文主義。

普通人應該自動絕育  自絕后代

什么叫提供必要的支持才是公平？
不矛盾么？
得到了又真的公平了？
吃的太飽還是可以和曾經的自己比較一下，有沒有生活改善，日子過的更好，
天天和別人比還不如和自己比，
自己兩手空空和別人比啥，
人家去飯店吃一頓1000塊錢，自己20塊錢也能有魚有肉就看自己怎么買菜怎么做飯吃，
這種制造矛盾對立，
還不如強大自己吧，
等著別人施舍永遠吃不好，穿不好，
也不會日子好過的

自由發(fā)展吧，我都有點擺爛了

躺平了，讓精英階層去拼去卷吧，總會有個最后一名的！

作為個人，盡力而為，結果順其自然

照顧弱勢群體需要國家制定各項法律法規(guī)來保護權益，平均主義吃大鍋飯不就是以前的人民公社嗎？

作為個人，盡力而為，結果順其自然