大學(xué)擴(kuò)招研究生擴(kuò)招的惡果歷歷在目～高薪優(yōu)質(zhì)崗位的稀缺性，導(dǎo)致各階層學(xué)歷的娃向下兼容，我們所看到的就是傳說中的學(xué)歷大貶值；同理昆中震川擴(kuò)招，優(yōu)質(zhì)娃就這么些，也會(huì)拉低昆震的生源質(zhì)量致各指標(biāo)難堪的下降；與其擴(kuò)招，還不如想轍如何創(chuàng)新招錄到真正會(huì)讀書的優(yōu)秀娃。

不過我理解強(qiáng)烈要求昆震擴(kuò)招家長的心情，這是從個(gè)體角度的理解（個(gè)體娃有很大的彈性）；然而，整體看，昆震擴(kuò)招并不會(huì)產(chǎn)生更多的優(yōu)秀娃～因?yàn)檎�面影響高考成績的最主要因素不是學(xué)校也不是老師，而是娃自己和家長高格局的自幼引導(dǎo)。

昆震的擴(kuò)招，自然老師也就要擴(kuò)容，目前的大背景下，招聘高質(zhì)量的教師來應(yīng)對擴(kuò)招，讓那些娃能得到更好的高中教育，怎么你就知道不會(huì)產(chǎn)生更多的優(yōu)秀娃？？

擴(kuò)也好，不擴(kuò)也好，路過看看
985、211到是要擴(kuò)招一下

說實(shí)話，江蘇十幾年沒有物化生高考，物化生老師水平普遍很差

一句話，初中家長希望擴(kuò)招，高中家長不希望擴(kuò)招

趕緊把南大在江蘇的招生名額擴(kuò)一擴(kuò)，還不如外省的多。

所以一中和開高再各搞兩個(gè)或者一個(gè)實(shí)驗(yàn)班，基本上把漏網(wǎng)之魚給兜住了。

昆中擴(kuò)招絕不是放水，不擴(kuò)招才是嚴(yán)重縮水，打個(gè)直白點(diǎn)的比方，昆中十年前錄取120的智商學(xué)生，十年后僧多粥少需要140的智商才能進(jìn)昆中，想要保持智商門檻不變，得多煮粥（擴(kuò)招），把錄取智商拉回120，這不叫放水，這叫動(dòng)態(tài)平衡，有些人就是不明白這個(gè)簡單道理，樓主的數(shù)據(jù)看不懂的也不用爭論了。

billy509:趕緊把南大在江蘇的招生名額擴(kuò)一擴(kuò)，還不如外省的多。[表情] (2025-01-07 13:45)

這個(gè)確實(shí)，北大多照顧北京生源啊，我之前有個(gè)同事北京的，自己說過好像590分上的北大。。。