[百姓話題]你覺得山姆開市客等超市的會員制度合理么？ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

現(xiàn)在生意很好啊，還有有人愿意買單

雖然我沒錢交年費，但我支持

資本主義的本質(zhì)就是用金錢把人分為不同階層，上流社會怎么容得下小癟三

買了會員去的就覺得合理，不去的覺得不合理也沒有用，不會耽誤人家賺錢。 ，反正我個人從不花錢辦什么會員卡，什么理發(fā)啊什么的，沒必要。而且自己就是一個社會底層牛馬。

想去就辦卡，不想辦就去大潤發(fā)。和景區(qū)一樣，有免費的也有收費的，各取所需。

這種事情什么叫贊成反對。覺得不對不辦卡不去就行了，我從來沒去過，覺得合理就掏錢辦卡唄。。。不想掏錢辦卡還想進去，送給你要不要。

那個人至始至終都沒覺得自己有什么問題

法律沒禁止，即，說明會員制度不違法、不違規(guī)，且享有完全的自主解釋權(quán)。（跟移動預存話費，是一個道理）
會員制度一定是要優(yōu)先保證會員本人及其指定副卡人的權(quán)益的，如果卡可以倒來倒去，借來借去，一個電話或者一句話就能轉(zhuǎn)移會員本人的權(quán)益的話，那么這個會員制度就是不完善的，是有嚴重漏洞的。

不合理

相當合理