保持中立，各有各的好處。去看看胖東來有沒有會員制就知道了，沒有對比就沒有傷害。沒有最好，只有更好。

不合理！應該一個家庭可以共享！

覺得不合理 山姆也可以退卡，退卡以后不要去就好了

超時空之輪:實很同意你第一段美國山姆的做法，只要看你有卡就可以放進去，而不是核對卡是不是你本人，有時候不是辦不起卡 ，畢竟有些遠，也不一定都要去山姆買，而是有時候難得去逛一圈買買東西，結果不讓你進去 不讓你購買，這就感覺有點很不爽。 個人看法不是對山姆有很大購物需求就沒必要 .. (2025-01-23 14:50)

你說的平常心就是我想表達的意思。第二段是我作了個比喻，面對規矩，不同的面對方式，結果不一樣；長城可以是旅行勝地，也是守護之墻，長城既有保家衛國的鎮守軍士也能有趙文卓在長城舞劍風景，不同的人看到的東西不一樣，結果也不一樣；就是說這個會員制度也是有兩面的，就像有些人家住在別墅大院深筑圍墻，有些人住的地方四方暢通。

duhaining:你說得很客觀，但是也說出了一些美國和中國差異化的問題。我在加州生活多年，都是自己辦costco的卡，從來沒有借用過別人的卡。更沒有膽量和超市爭辯是不是看錯人了。因為如果超市真的很較真，直接把警察叫來了，在美國生活過的人應該是知道這個后果有多嚴重的。 (2025-01-24 07:48)

估計你是個嚴肅的人，說話的時候太正經了；在新澤西會好很多。

沒毛病 無可厚非

覺得不合理，可以不去。

支持樓主

vergessen:你可以去盒馬，覺得盒馬好，但是你不能覺得山姆不好還非要進去是吧？ (2025-01-23 16:10)

是的，所以我山姆的沒辦，里面東西也太大量了。我就過年 可能讓同事 網購一下年貨，平時 我就樓下的盒馬就行了。

qslqqq:非常合理，這種模式恰恰過濾這些不守規矩的低質用戶 (2025-01-23 09:18)

去山姆購物的就都是優質客戶了？笑死我了！找存在感呢？