從法律的角度來(lái)看沒(méi)有要求贍養(yǎng)，但是如果女方是獨(dú)女的話，老人已經(jīng)失獨(dú)，從道德層面上講女婿應(yīng)該還要贍養(yǎng)的。具體情況還要具體分析的。

婚前財(cái)產(chǎn) 離婚女婿分不到 死了的話直接變遺產(chǎn) 女婿有1/4

那就不贍養(yǎng)唄，讓岳父母去告就行

房子別那么快給出去，老人自己養(yǎng)老，先租出去，外孫有良心就給他，白眼狼就不要給，女婿就算了吧，女兒都不在了了別指望了，就算你給了房子也未必能養(yǎng)老，我姑姑和兒子還為了房子打官司，更何況是女婿！

怎么跟大S去世有點(diǎn)像了，差別是子女在女方這邊

法律上講，除了死者，這房子不是任何人的，不存在父母說(shuō)給誰(shuí)就給誰(shuí)，配偶，子女，父母都有繼承權(quán)，跟是否婚前財(cái)產(chǎn)沒(méi)關(guān)系

責(zé)任和義務(wù)要匹配！

按照繼承順序，也不應(yīng)該是小孩啊，父母有什么權(quán)利主張房產(chǎn)歸屬

沒(méi)有任何血緣關(guān)系

說(shuō)房子是女方婚前財(cái)產(chǎn)南方?jīng)]有份額的都是法盲。女方房產(chǎn)雖然是婚前財(cái)產(chǎn)，但是去世的時(shí)候是在婚姻內(nèi)，所以女婿享有繼承權(quán)而且是一半的繼承權(quán)，接下來(lái)的一半，由孩子和父母平分也就是每人1/6。法律上女婿沒(méi)有贍養(yǎng)岳父岳母的義務(wù)，但是女婿得到了遺產(chǎn)道義上應(yīng)該贍養(yǎng)岳父母。