從法律的角度來看沒有要求贍養，但是如果女方是獨女的話，老人已經失獨，從道德層面上講女婿應該還要贍養的。具體情況還要具體分析的。

婚前財產 離婚女婿分不到 死了的話直接變遺產 女婿有1/4

那就不贍養唄，讓岳父母去告就行

房子別那么快給出去，老人自己養老，先租出去，外孫有良心就給他，白眼狼就不要給，女婿就算了吧，女兒都不在了了別指望了，就算你給了房子也未必能養老，我姑姑和兒子還為了房子打官司，更何況是女婿！

怎么跟大S去世有點像了，差別是子女在女方這邊

法律上講，除了死者，這房子不是任何人的，不存在父母說給誰就給誰，配偶，子女，父母都有繼承權，跟是否婚前財產沒關系

責任和義務要匹配！

按照繼承順序，也不應該是小孩啊，父母有什么權利主張房產歸屬

沒有任何血緣關系

說房子是女方婚前財產南方沒有份額的都是法盲。女方房產雖然是婚前財產，但是去世的時候是在婚姻內，所以女婿享有繼承權而且是一半的繼承權，接下來的一半，由孩子和父母平分也就是每人1/6。法律上女婿沒有贍養岳父岳母的義務，但是女婿得到了遺產道義上應該贍養岳父母。