華麗的毛毛:說房子是女方婚前財產(chǎn)南方?jīng)]有份額的都是法盲。女方房產(chǎn)雖然是婚前財產(chǎn)，但是去世的時候是在婚姻內(nèi)，所以女婿享有繼承權(quán)而且是一半的繼承權(quán)，接下來的一半，由孩子和父母平分也就是每人1/6。法律上女婿沒有贍養(yǎng)岳父岳母的義務(wù)，但是女婿得到了遺產(chǎn)道義上應(yīng)該贍養(yǎng)岳父母。 (2025-02-05 15:20)

法盲還是很多的。

這老人盡想好事呢

法律上沒有這個義務(wù)，現(xiàn)實(shí)這個岳父岳母的操作，也沒必要贍養(yǎng)。一輩子養(yǎng)別人的父母就算了，還要養(yǎng)別人的兒子。這樣的人，結(jié)局就是自己老了，誰都不管，一無所有，晚景凄涼

就沖岳父母這態(tài)度，以后也大概率不會來往了。
房子，又法律程序

于情于理來說，岳父母把房子給外孫一個人，但是要求女婿來養(yǎng)老，這個是完全不占理的。如果沒有房子，你岳父母還可以胡攪蠻纏一下，但是在有房子的情況下，房子給前女婿生的外孫，養(yǎng)老卻要現(xiàn)在的女婿來，這個真的是太會想了，臉都不要了的節(jié)奏。現(xiàn)在岳父母無非就兩種選擇：1、房子留給外孫，自己養(yǎng)老，以后外孫大了，靠外孫養(yǎng)老；2、房子按照法律份兒分配，要求女婿養(yǎng)老（但是也要女婿同意）。但是作為這個女婿，我建議就不趟這個渾水，首先不接受養(yǎng)老，同步該爭取的就要為自己爭取。因?yàn)檫@個岳父母是不知好歹的主，沒有必要客氣。要是岳父母有良心，正常做法是發(fā)起繼承權(quán)的份兒，也不參與養(yǎng)老。

沒有離婚 都有一個比率的繼承權(quán)！
沒有血緣關(guān)系 現(xiàn)實(shí)點(diǎn)財產(chǎn)分割吧

理性消費(fèi)

女兒二婚，女婿頭婚，再婚沒有孩子，女兒去世，女婿沒跑路就不錯了。娃爸表姐和樓主說的情況差不多，再婚表姐夫年前收拾包裹跑路了，在一起幾年，啥也沒落到。

可以不養(yǎng)，房子按法律規(guī)定可以分四分之一？

二婚領(lǐng)證有風(fēng)險