GDP比工業園區高，城建比園區差遠了

茶壺蓋:GDP比工業園區高，城建比園區差遠了[表情] [表情] (2025-02-06 08:25)

園區面積278平方公里, GDP約3900億，每平方公里14億GDP。
昆山面積931平方公里, GDP約5380億，每平方公里 6億GDP。

從面積和政治地位看，無論經濟、城建、地鐵、醫療、教育……昆山全方面落后園區，這是要有清醒認識的

茶壺蓋:GDP比工業園區高，城建比園區差遠了[表情] [表情] (2025-02-06 08:25)

GDP再高，稅都上繳了。。。。園區么不一樣的親兒子。昆山么等于過繼出去了。。。。還指望親爹給家產嗎。。。。拿什么做城建，一本正經，小縣城昆山這樣的城建也不算差吧，除了義務比較牛皮，比昆山城建牛皮的縣級市應該不多吧。

無形的邊界在那。
只要“縣”這個標簽還在，
無論城建檔次，資源配置，還是大產業，大基建，都無法頂流。

陰川蝴蝶君:GDP再高，稅都上繳了。。。。園區么不一樣的親兒子。昆山么等于過繼出去了。。。。還指望親爹給家產嗎。。。。拿什么做城建，一本正經，小縣城昆山這樣的城建也不算差吧，除了義務比較牛皮，比昆山城建牛皮的縣級市應該不多吧。 (2025-02-06 09:14)

義烏城建也就這樣，最近去過了，起碼昆山人過去不會太覺震撼，除了滿大街的西亞人黑人

好家伙  趕得上一個寧夏了

  

昆山普通人的福利提升一下

國家層面GDP經過調整，怎么調整呢：與國際即美國接軌～把自由住房按通常的租金計入GDP，那么就多出一大塊（哄自己玩的數字游戲）而已。想來：包括昆山的各地方政府統計口徑也會做出類似的調整。事實就是如此，大家思考雞滴屁的現實意義

對于老百姓來說，可支配收入占當地雞滴屁的比重是否逐年提高，才有現實意義。