韓韓:其實(shí)就是老頭的那一份沒(méi)有給大兒子都給了小兒子唄。 (2025-02-14 16:56)

就是老頭把財(cái)務(wù)給了小兒   把自己給了大兒   大概率就這樣

豬會(huì)飛:就是老頭把財(cái)務(wù)給了小兒   把自己給了大兒   大概率就這樣 (2025-02-14 16:57)

都和小兒子一起別墅了，肯定和小兒子一起住的吧？

韓韓:都和小兒子一起別墅了，肯定和小兒子一起住的吧？ (2025-02-14 16:57)

不不不 病了 養(yǎng)老  歸大兒

不在一起覺(jué)得靠不牢吧

豬會(huì)飛:不不不 病了 養(yǎng)老  歸大兒 (2025-02-14 16:58)

這樣嗎？雖然我覺(jué)得老人的財(cái)產(chǎn)怎么分配應(yīng)該是老人的自由，子女應(yīng)該靠自己而不是惦記著老人的錢。但是這有點(diǎn)不公平了，按理那么疼愛(ài)小兒子，應(yīng)該靠著才對(duì)。

狗血的是兒子們都在昆山，拆遷的老家，誰(shuí)也不會(huì)回老家

那就死唄

你就放寬心，過(guò)好自己，不參合
看看最新的婚姻法解釋，這種都算不上夫妻共同財(cái)產(chǎn)
隨便他們?nèi)?br />大兒子自己拎不清
那么小兒子得利

像小巷人家里的父母