[家長里短]轉發李陽對有關高中雙休的看法 [復制鏈接]
掃描到手機
論壇小編教你如何掃二維碼

上一主題下一主題

帥哥離線emilyyan

級別: 昆山初級市民

發帖: 970

昆幣: 1123 枚

只看該作者

50樓發表于: 03-14 , 來自:江蘇省

回 826924610 的帖子

826924610:我們這代80.85后，包括90-95年期間的家長們，高中不都是這樣走過來的嗎？在學校一個月休一兩天，都圈養在學校里，那時候也沒多少YY，ZS的，這代的孩子們確實是太受不住壓力了，不是說不贊成雙休，也不是說贊成雙休，現在就是校外培訓班在破壞教育，在制造焦慮，治療根本才是正道 .. (2025-03-14 16:43)

因為我們那個時候沒有電子產品跟媒體傳播，信息是閉塞的。而且我們的父母那個時候更多的是解決我們的溫飽，不會太關注學習，學習壓力沒有這么大。說來說去還是中國式教育太卷了的原因。

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

引用

舉報

在線凌晨百合

級別: 昆山高級市民

發帖: 7882

昆幣: 4966 枚

只看該作者

51樓發表于: 03-14 , 來自:江蘇省

回千代子帽業的帖子

千代子帽業:拒絕雙休的，好奇的問一下，你們都是365天不停歇的工作嗎？
是不是每天15個小時都在干活哈？
一味的工作，沒有時間思考，那是人的生活嗎？
自己在單位上班，難道不是要的薪水是底薪好一點吧，不會都是靠加班費加出來的工資吧？[表情]
沒法理解 (2025-03-14 16:54)

   你自己開了有店，本來就是資本家吧？
   你的想法是給你的員工特別高的底薪？
   如果你開1.5萬的工資底薪，我保證很多人馬上到你面包店來上班的。
    社會是有階層問題。
    底層想翻越是不容易的。
    只能靠時間來換取更多的金錢。這就是底層為什么要996的原因。

[ 此帖被凌晨百合在2025-03-14 17:03重新編輯 ]

樓中樓

2025-03-14 21:32 千代子帽業: 1.5萬可以來呀，憑能力來，別嘴巴叨叨，能力沒有，都和你一樣光說不練一堆字有啥用，你有這個能力你明天就來上班，后廚面包讓你來弄！
2025-03-16 20:57 qaz001: 對的
2025-03-16 23:28 凌晨百合: 我回復只是告訴你，不要富不仁思維。就因為自己富有就要鄙視打擊比你差的。天下996的人很多。我確實沒有能力做面包，但我有能力靠知識吃飯不干體力活。
2025-03-17 12:50 千代子帽業: 誰鄙視你，是你在教別人怎么做事吧，什么叫資本么啥啥啥，自己開個小店自己上班，你沒能力怎么拿你1.5？你以為我店里給不起1.5？你的員工不到1.5的能力，為啥要給1.5呢？不管你做啥，你能力到走到哪里都可以拿到對等的薪水，哪怕你就在論壇發發帖子
2025-03-17 13:21 凌晨百合: 富不仁不是什么能力問題。社會是憑能力吃飯沒有錯。但是不要忘記自己富有后別人就是活該的。什么叫社會責任感?社會責任感就是自己富有后照顧比你差的思維。