搬到花橋？上海站和虹橋站的高鐵剛啟動(dòng)就要減速停車(chē)？
如果這樣，從經(jīng)濟(jì)利益角度，最終 結(jié)果就是蘇州園區(qū)和蘇州北增加班次，花橋站廢棄！
這是要打算把昆山坑死！

這和機(jī)場(chǎng)的說(shuō)法是一樣的，蘇州人去虹橋不遠(yuǎn)，去碩放不遠(yuǎn)，就沒(méi)必要重復(fù)建設(shè)了吧！
同理，昆山東南西北都有高鐵站，想坐高鐵去太倉(cāng)、蘇州北、蘇州南、園區(qū)、蘇州東、虹橋都不遠(yuǎn)啊

醒醒，陽(yáng)澄湖站都不說(shuō)話，還上海花橋呢

用AI寫(xiě)出來(lái)的爽文，大家還真當(dāng)回事

果然是瞎想，你是不是在花橋買(mǎi)房被套牢了？

junshi911:花橋站以前要有客流，就不會(huì)被關(guān)掉了，陽(yáng)澄湖站就爭(zhēng)氣，人家活得好好的，陽(yáng)澄湖怎么沒(méi)說(shuō)我出站就是地鐵口，是不是把南站搬過(guò)去？ (2025-03-26 17:02)

陽(yáng)澄湖怎么說(shuō)？

小衛(wèi):是咋不把高鐵站搬到周市，是因?yàn)闆](méi)有鐵軌嗎[表情] (2025-03-26 22:05)

放開(kāi)去想想。。。

小雅黑白店:癡人說(shuō)夢(mèng) (2025-03-26 23:20)

夢(mèng)想總是要有的，哈哈

dao還未出鞘:那也不是你胡扯的理由，南站遷到花橋只是方便了幾個(gè)人，但不方便了卻有幾十個(gè)人，你這腦袋是咋拍的能扯到這么離譜 (2025-03-27 08:38)

大家只是圖一樂(lè)，這位當(dāng)真了

13230ps:是你希望南站搬到花橋吧 (2025-03-27 09:50)

我沒(méi)有呀

zhaojy1:根據(jù)現(xiàn)有的信息和規(guī)劃，昆山南站、昆山站與陽(yáng)澄湖站合并的可能性目前較低。以下從地理位置、功能定位、交通規(guī)劃等多角度分析：
1. 地理位置與現(xiàn)有功能差異
昆山南站：位于昆山市創(chuàng)業(yè)路999號(hào)，是滬寧城際鐵路和京滬高鐵的重要樞紐，以高鐵和動(dòng)車(chē)為主，班次密集（高鐵319班次、動(dòng)車(chē) .. (2025-03-27 10:56)