2019年5月，河南滎陽44歲的劉女士因腹腔包塊到滎陽市婦幼保健院檢查。

此前20天，她曾在該院做過宮頸癌和乳腺癌篩查，結果顯示未見異常。

劉女士原本計劃去鄭州大學第三附屬醫院（鄭大三附院）手術，但婦幼保健院扣留了她的B超報告，并動員她在本院手術，聲稱可以邀請鄭大三附院專家主刀，承諾“小手術只需切除患側，幾天即可出院”。

2019年6月3日凌晨4點，劉女士接受手術。

術中，鄭大三附院專家告知其丈夫周先生，憑經驗判斷腫瘤為惡性，要求立即簽字切除子宮、雙側卵巢、輸卵管等器官，無需等待快速病理結果。

周先生被迫簽字，隨后醫生在手術進行中索要5000元“專家費”，家屬通過微信轉賬支付。

術后病理報告顯示，劉女士的腫瘤為“交界性漿液性乳頭狀囊腺瘤”（低度惡性潛能），并非癌癥，無需全切生育器官。

術后劉女士出現嚴重感染，住院近3個月。

由于器官全切，她喪失生育能力，并長期遭受身體疼痛和心理創傷。

2020年，法院一審僅判賠1萬元，二審改判婦幼保健院賠償精神損失費5萬元及部分醫療費，但醫院拒不履行。2023年案件再審，發回重審，至今無進展。

個人與利益集團的博弈

然后我個人的一點感想就是，這個女的2000年結婚的時候就因為自身條件不能生育，一直到2019年身體都沒好。現在在說因為切掉器官沒法再生孩子了。。。。這理由是不是太牽強了。

ailiyang001:然后我個人的一點感想就是，這個女的2000年結婚的時候就因為自身條件不能生育，一直到2019年身體都沒好。現在在說因為切掉器官沒法再生孩子了。。。。這理由是不是太牽強了。 (2025-03-28 10:15)

你這不對，自身條件不能作為誤診切掉器官的理由

假勇士:你這不對，自身條件不能作為誤診切掉器官的理由 (2025-03-28 10:19)

我的意思是，她就算沒切掉，她就能肯定自己以后肯定能懷上并且生下健康的寶寶。。。。這都結婚20年了，都沒有辦法順利懷孕。。。

ailiyang001:我的意思是，她就算沒切掉，她就能肯定自己以后肯定能懷上并且生下健康的寶寶。。。。這都結婚20年了，都沒有辦法順利懷孕。。。 (2025-03-28 10:25)

你的辯護理由不成立

以你的邏輯，把人殺了，人本來要死，少活幾年又有什么關系？

希望與絕望，你覺得給人絕望，對嗎？

假勇士:你這不對，自身條件不能作為誤診切掉器官的理由 (2025-03-28 10:19)

是的，如此混淆視聽
子宮切除除了不能生育，卵巢功能受影響，激素分泌減少
對整個人的情緒狀態都有很大關聯

白蘭地:是的，如此混淆視聽
子宮切除除了不能生育，卵巢功能受影響，激素分泌減少
對整個人的情緒狀態都有很大關聯[表情] (2025-03-28 10:34)

1.我覺得醫院是應該賠償。但為什么都五六年了，還沒有賠人家錢。搞到舊聞又翻出來炒。第二個，我感覺網友們說的也挺有道理。就算她好了，她能懷了。她這個年齡，是真的不適合懷孕呀。。。。