沒帶頭盔撞一下死了人家賠你100多萬，戴頭盔撞一下十來萬醫藥費。你說影不影響人家錢包安全

無F**K說。。。

無知者無畏

每一條交規都是鮮血和生命累積出來的

就好比路上標識的事故易發路段

就說明這里死了一定的數量的人了才會立這個標識

不怕死就繼續

當年我老爹在沒有強制戴頭盔的年代，開電瓶車出了交通事故，顱腦損傷，在ICU搶救了7天算是撿回一條命，但是留下了后遺癥。在ICU門外的那幾天，我見過了太多因為電瓶車車禍造成顱腦損傷的，好些沒有我爹幸運，沒有救回來。當時就我爹的腦外科的主任就說，要是普及甚至強制戴頭盔，會減少很多很多這類傷患。

     還有人杠這個？前一段時間聽到江蘇新聞臺連續報道兩起發生在江蘇的電動車不戴頭盔導致死亡的案例。那兩起事故一起是鎮江的，還有一起是蘇北不知道哪里的。鎮江那起死者是下雨天前車停下來穿雨披，自己沒看到追尾了前面的電動車，結果自己摔倒頭磕到護欄上死了。交警花這么大力氣要求戴，必然有他的道理。

會的，如果說其自身違規撞車了，然后沒帶頭盔造成更嚴重的傷害那就是“影響”了他人

長江路城北路經常有查逆行的，不知道查到了怎么處罰的

帶人也罰？不應該吧

居安不思危
后悔藥沒地兒買去

不影響事故發生，發生事故后嚴重變大

表面上都是為你好，其實就是限制你的自由

我是騎自行車的，但是看到查電瓶車的，我就不好受