二十年前，私立學校用硬件（電腦教室等）、外語教學，及一些所謂歐美的教育理念招攬生源。

后來公立學校的硬件上來了，私立的那些忽悠人的理念也沒有什么實際意義，私立學校就開始用升學率來招攬生意了。

現在呢？公立學校的硬件條件遠超私立，高學歷的新老師更加愿意選擇公立的編制，私立學校硬件軟件都優于私立，所以私立拼命擇優招生，拼命宣揚他們的提前批招生有多牛。其實也不知道毀了多少原本優秀的學生。

就初中那點內容能夠讓學生高強度重復，本身就體現其教師隊伍學科素養不高，本身就很能說明原本這些教師在學生時代學習效率不太高。說白了，充其量就是上了師范的中等生。

foryoung富元:二十年前，私立學校用硬件（電腦教室等）、外語教學，及一些所謂歐美的教育理念招攬生源。
后來公立學校的硬件上來了，私立的那些忽悠人的理念也沒有什么實際意義，私立學校就開始用升學率來招攬生意了。
現在呢？公立學校的硬件條件遠超私立，高學歷的新老師更加愿意選擇公立 .. (2025-04-07 10:35)

張嘴就來，一點數據都沒，我還說公立毀了那么多優等生。很多聰明的孩子就缺自制力，父母又沒時間管，要么就管不住。這些孩子要是去了私立，成績很多都能上去。就是公立學校那么松松垮垮的管理制度，老師不敢打，不敢罵，導致很多有天賦的娃不知不覺中就浪費了自己的天賦。當初我們這里很多娃都去吳江青云高中。為什么去？就是管理嚴，封閉的管理。很多初中成績不咋樣的都能考上本科，原來想都

沒有家長愿意拿孩子去試錯

    本人覺得沒有什么可以討論的。
    規則就是規則。
    沒有規則這個社會就是很混亂。
    還一點。我們國家是家長制，不是特別自由的。如果想自由最好去美國讀書他們實行真正的快樂教育。
    家長制已經說了，義務教育階段要免試入學。昆山就得執行。這沒有什么其他的道理的。
    免試入學，公民同招，從2020年開始，教育部和國爸都說了。
    不是今天說的。
    從2020年開始，已經過去5年了，昆山的私立初中繼續違反規定考試挑生源這說不過去。

    考試挑生源，本質就是搶生源。注意是搶。除了搶生源還要搶錢。你進去還得付高價的學費。本質就是搶。
    把搶當成社會的道德，這在昆山是極其悲哀的的一件事。
    這也體現為昆山當地的管理不作為，亂作為。

家長為了孩子急功近利是可以理解的，家長都希望自家孩子有更好的未來。但是作為學校或老師，就不應該不擇手段制造教育焦慮，而從中謀取利益。

foryoung富元:家長為了孩子急功近利是可以理解的，家長都希望自家孩子有更好的未來。但是作為學校或老師，就不應該不擇手段制造教育焦慮，而從中謀取利益。 (2025-04-07 15:03)

    這是沒辦法的。私立學校本質就是資本化運營的學校。
    資本的本性就是壓榨。
    只有壓榨才會產出高成績。
    資本賺錢的秘密：制造焦慮。
    只有家長焦慮了才能賺到更多的錢。
    我個人認為：私立初中憑自己扎實的教學出成績這是贊揚的。
    但是靠搶來出成績我個人覺得是鄙視的。
    考試挑生源，本質就是搶生源，以搶為榮這是可恥的。
     我希望私立靠自己勤勞認真踏實的教學獲得昆山人民的尊重。而不是靠歪門邪道以搶來野蠻掠奪發展。

我就奇怪，別人賺的錢，花在自己孩子身上，為什么旁人會那么起勁，好不好，行不行，在有能力的基礎上，試試有什么問題？你不試怎么知道行不行，好不好，既然是試錯，付出點金錢算什么，錢可以賺，孩子的機會呢，你有幾個孩子試錯，又有幾次可以試錯的機會?  

說道門票，你可以選擇可以不去的，也可以選擇換個不要門票的古鎮，更可以買了門票，只去看山、去看水、甚至看人，而你非要選擇去看地攤，路有很多條，你也有選擇的權利，為什么非要為難自己呢？好不好，合不合適，只有買了票才知道，你覺得不好，那只是你的看法。

用魔法打敗魔法。

二中本部是最優選。