猛犸:國內(nèi)說破大天，我也是等固態(tài)，請你相信，越是宣傳的，越是坑。為啥不大肆宣傳煙草廠的工作待遇呢？人要有自己獨(dú)立的判斷。 (2025-04-03 09:17)

猛犸:起火率差不多，但是電車還是有優(yōu)勢的，幫你省火化費(fèi)。 (2025-04-03 09:26)

集思廣益:有啥不敢的，昆山電車多去了，我是沒見到過油自燃的。你見過沒？？ (2025-04-03 09:04)

集思廣益:特別是現(xiàn)在的電池安全防護(hù)，我看過一個(gè)視頻，吉利的電池，多少只針扎過，都沒事。你業(yè)內(nèi)人士都懂，針一扎電池內(nèi)部就會短路。火燒也沒事，
其實(shí)已經(jīng)足夠安全了，應(yīng)付一切用車環(huán)境，我覺得都沒問題。
你一個(gè)業(yè)內(nèi)人士是咋得出結(jié)論的？我也很驚訝。你們是不是做雜牌仿冒貨的？？ (2025-04-03 09:34)

猛犸:當(dāng)年雷子還說，小米汽車起火只會向下噴射，結(jié)果呢？這幾天新聞，不還是起火嗎？
”特斯拉也用比亞迪電池啊？“這只是起火的一個(gè)方面，還有其他，比如鋼結(jié)構(gòu)用料，軟件的先進(jìn)性。
再者，套用萬能公式：我不了解這個(gè)產(chǎn)品，我還不了解中國人嗎？ (2025-04-03 09:40)

集思廣益:正常使用肯定沒事，極端情況，油車電車一樣，就小米這是事故，換油車不也一樣？？
就和飛機(jī)一樣，你不做飛機(jī)嗎？？ (2025-04-03 09:46)

猛犸:當(dāng)年雷子還說，小米汽車起火只會向下噴射，結(jié)果呢？這幾天新聞，不還是起火嗎？
”特斯拉也用比亞迪電池啊？“這只是起火的一個(gè)方面，還有其他，比如鋼結(jié)構(gòu)用料，軟件的先進(jìn)性。
再者，套用萬能公式：我不了解這個(gè)產(chǎn)品，我還不了解中國人嗎？ (2025-04-03 09:40)

猛犸:抖子上有人放了兩年前一個(gè)油車，和這次事故一摸一樣，都是97碼撞擊，都是前艙沒了，A柱完好，結(jié)果就是駕駛員只傷了手指。所以你說的”極端情況“是不一樣的，不信你去抖子搜一搜。 (2025-04-03 09:48)