有一點道理，但是不僅僅局限給你花錢就是愛你。

溪南三道河:愛你就要給你花錢這個邏輯有點強盜
其實表達的意思不是給你花不花錢，而是給你的錢要占絕對的主導地位[表情]
錢都給你花了，他自己花什么？他只要你，不要父母親戚朋友了？
男人女人都一樣，要相信付出應該是基本對等的，沒有對等回應的付出都應立即止損
舔狗沒有出路 (2025-04-21 11:21)

并沒有這個想法。我以前談戀愛的時候‘戀愛腦。感覺男人年輕的時候，窮點沒什么可怕的。結婚以后，他錢不給我管，我也無所謂，反正自己也不是賺不到錢。后來連孩子都用不到他的錢。那就很可怕了。他留著錢去找小三嘛？

ailiyang001:并沒有這個想法。我以前談戀愛的時候‘戀愛腦。感覺男人年輕的時候，窮點沒什么可怕的。結婚以后，他錢不給我管，我也無所謂，反正自己也不是賺不到錢。后來連孩子都用不到他的錢。那就很可怕了。他留著錢去找小三嘛？ (2025-04-21 11:29)

你年輕時候覺得找個窮的也沒關系，這時候他的窮，基本上是他家庭的窮，是上一代的窮

但是如果這人學歷不高，不聰明，或者沒生意頭腦，不肯吃苦，那也注定了這一代人的窮

所以，一定要找窮的男孩子的，那也要擦亮眼睛，分析下這男的，有沒有奮斗事業的潛質，兩者都沒有，才叫眼瞎

但，現在你的年齡和條件，想找個有錢的，對你好的，還愿意跟你結婚的
似乎不太有存在的現實邏輯，除非用非常規手段去獲得
比如有錢的某個男人一開始只想玩玩，但你用一些手段套牢他

樓主前夫長的不丑，單相貌而言，配樓主完全配得上

離了就離了，就說因為生兒子啥的就可以了，沒有必要說的一無是處吧

彈指柔情:但，現在你的年齡和條件，想找個有錢的，對你好的，還愿意跟你結婚的
似乎不太有存在的現實邏輯，除非用非常規手段去獲得
比如有錢的某個男人一開始只想玩玩，但你用一些手段套牢他
....... (2025-04-21 11:39)

沒有想找有錢的，和我一樣普通上班的就可以了。其實真沒有那么多想法。長得順眼，能賺錢養家就行。

愛誰誰啊:樓主前夫長的不丑，單相貌而言，配樓主完全配得上 (2025-04-21 11:41)

笑死。他也就年輕時相貌有優勢。我年輕的時候也不算長得丑。你拿我現在的身材和容貌去和他年輕的時候對比個啥呀。

彈指柔情:但，現在你的年齡和條件，想找個有錢的，對你好的，還愿意跟你結婚的
似乎不太有存在的現實邏輯，除非用非常規手段去獲得
比如有錢的某個男人一開始只想玩玩，但你用一些手段套牢他
....... (2025-04-21 11:39)

不想結婚的，我也不愿意陪他玩呀。

我說真話～～
樓主，其實到現在
都不知道你到底啥要求
感覺好像沒要求
但門檻好像也不低
不像我認識的那個女人
當初她同學給她介紹的時候
她就很直觀的提出了自己的建議
比如雙方房產歸各自孩子
以后任何一方意外過世
均無財產瓜葛～～
但男方房產要保障自己的居住權
男方自愿每年給女人打卡5萬
不含家用～～
雙方父母有事，互幫互助
如果生病，互相照顧
涉及到孩子問題
要坦誠信任，永遠不參與暴力
我覺得成年人之間
任何事放在臺面上說
相處起來更容易
似是而非，反而是個難題