也可能是家里的事情影響，抖音經常刷到穿越劇中的蝦仁朱雄鷹說的那句“寵庶滅嫡”，老人腦子糊涂起來真是沒轍。明明看對方面相（34頁有照片）和做的事情，就不是一個合適的老伴，但老人卻無條件得相信人家說得話，70歲的人，非要領結婚證，說要給人家一個保障。要是找個好的老伴，我們都是無條件贊同的，現在找的這個，哎，管不了，也勸不動，就和有些老年人喜歡買那種騙錢的保健品一樣，我們都放棄了，老丈人愛干啥就干啥，我們不參與，以后等他落得個人財兩空的時候，別怪我們小輩就行。

小輩也不夠狠

主要是利益，沒有資產的話就不會這樣了。

難搞  難搞啊  

作孽啊，老丈人被**了

樓主的觀點：這個老宅應該屬于女兒的。論壇里大家按照老傳統，都認為這個老宅應該是女兒的，也必須給女兒。所以在論壇也基本上得到了大家的支持。實際上大家的想法和法律是違背的：1、每個人有婚姻的權利，70歲、80歲都可以享受婚姻自由，憑什么要子女同意？子女憑什么干預不同意？2、房產是老夫妻共同財產，目前老丈人75%、女兒25%份額，這個不管什么時候辦房產證都沒有太大的爭議（有爭議可以法律訴訟）；3、至于老丈人75%怎么分配，這個是老丈人的事情，老丈人還活著，沒有提出分配，女兒提出來其實是對老人的不尊重；4、老丈人房子就是不給女兒、全部給二老婆，法律上也是成立的；如果你女兒干涉，反而是違法行為。其實法律層面基本上是這樣的，只是我們都帶有偏見先入為主得認為二老婆是騙子，所以房子必須是傳給女兒的。

九丈:她的感情故事，如果從二十五歲開始寫的話可以寫三籮筐……按理說也不應該這樣，她的養老金高出了90%的同齡人。
(2025-04-26 15:41)

麻煩你仔細說說   謝謝你

豬會飛:麻煩你仔細說說   謝謝你 (2025-04-27 10:28)

我來說吧，多少知道一點，對方頭婚也是小三上位，然后又被小四拉下馬，婚后育有一子，對方離婚的時候，兒子是跟父親的，后來對方又有過一段婚史，然后又離婚，2次離婚，多少分到點房子和錢。第一段婚姻，因為公公是南港某所的一把手，所以給她解決了工作問題，所以上邊有人說，對方的退休工資比90%的人都高。說這些不是要說對方是有心來搶財產，而是對方既要逼我丈人領結婚證，還不讓在之前辦房產證，擺明是要把老宅當作婚后財產，吃像太難看�；蛟S像她說的，是不要錢和房子，那既然我們都同意，錢給她，房子給她住到去世，我們還承諾給她養老送終，但她確不同意，說就要張結婚證。問題是我們沒反對她領結婚證，只是建議房產證先領，起碼證明老宅是丈人的婚前財產，為什么她還堅持不同意呢？

shaba:我來說吧，多少知道一點，對方頭婚也是小三上位，然后又被小四拉下馬，婚后育有一子，對方離婚的時候，兒子是跟父親的，后來對方又有過一段婚史，然后又離婚，2次離婚，多少分到點房子和錢。第一段婚姻，因為公公是南港某所的一把手，所以給她解決了工作問題，所以上邊有人說，對 .. (2025-04-27 10:43)

同不同意其實是你老丈人決定的。你們是沒有權利決定，因為女兒的份兒是不會變更的，差別只是老丈人的份額（婚前財產和婚后財產的區別）。老丈人都沒有反對，你們是沒有權利反對的。法律上基本上就是這樣。二老婆不同意的底氣就是你老丈人同意，這個是和你們叫板的唯一資本。

昆山第一號:同不同意其實是你老丈人決定的。你們是沒有權利決定，因為女兒的份兒是不會變更的，差別只是老丈人的份額（婚前財產和婚后財產的區別）。老丈人都沒有反對，你們是沒有權利反對的。法律上基本上就是這樣。[表情]二老婆不同意的底氣就是你老丈人同意，這個是和你們叫板的唯一資本 .. (2025-04-27 10:49)

是的，婚姻自由，任何人不能干涉，只要丈人同意領結婚證，我們小輩無話可說，所以我上邊說了，我們其實都放棄了，但因為上墳的事情，丈人答應對方在未辦理結婚證的情況下，去上亡妻的墳，去和我丈母娘說，對方不是為了錢和房子，是不是糊弄鬼？在我老婆明確不同意的情況下，丈人居然堅持要帶對方去上墳，還不讓我老婆去上親媽的墳，這事情說到哪都是不合適的。所以我才無奈發的帖子，訴訴苦。