[互動交流]正在猶豫秀峰還是葛江。 [復(fù)制鏈接]
掃描到手機
論壇小編教你如何掃二維碼

上一主題下一主題

離線煙火之氣

級別: 昆山初級市民

發(fā)帖: 667

昆幣: 982 枚

只看該作者

120樓發(fā)表于: 12-06 , 來自:江蘇省

這里有今年高考生的初中來源情況

樓中樓

2025-12-06 18:23 清風(fēng)拂山崗: 這個數(shù)據(jù)絕對是錯的，別的不敢說，開發(fā)區(qū)實驗的我都敢和你實名，差的有點多
2025-12-07 07:44 foryoung富元: 有實力的話，秀峰就別掐尖招生。
2025-12-07 07:46 foryoung富元: “把特權(quán)偽裝成天賦”是對當下教育的最佳描述。
2025-12-07 08:02 煙火之氣: 可以實名幾個，我也驗證一下。這是喜事，不存在曝光后的不良反應(yīng)。
2025-12-07 09:05 清風(fēng)拂山崗: C9，J同學(xué)北大，H同學(xué)中科大，W同學(xué)南大，W同學(xué)西交，這是我知道的，還有不知道的
2025-12-07 09:38 清風(fēng)拂山崗: 前三個是昆中的，后一個不是
2025-12-07 11:32 煙火之氣: 霍是高一考得少年班，可能不算入這一屆。不然重復(fù)計算吧
2025-12-07 11:52 清風(fēng)拂山崗: 好吧，那是我狹隘了
2025-12-07 20:14 海風(fēng)1026: 深以為然！
2025-12-08 07:38 cesc: 這張表，在中考錄取之后，各學(xué)校總?cè)藬?shù)就固定了，三年后高考能看出什么來？跟中考成績相比，大概能看出來私立在入高中后整體處于退步水平
2025-12-08 08:07 foryoung富元: 小升初掐尖，實驗班掐尖。理論來說，C9的70人應(yīng)該全部來自秀峰，怎么只有34人？這種教學(xué)模式糟蹋、損毀了多少人才？
2025-12-08 08:09 foryoung富元: 用這種數(shù)據(jù)宣傳業(yè)績，就是屬于謀財害命！
2025-12-08 20:21 orbert: 這種教育一點也不羨慕
2025-12-08 20:32 煙火之氣: 各管各家。人家既不需要你去羨慕，也不忌諱別人來陰陽啊。
2025-12-08 20:58 orbert: 你誤解了，我說的不羨慕是不羨慕目前的教育體制下的收獲的成功與失敗，要用旁觀者的眼光看待問題，否則很容易陷入利己的觀點里面。對學(xué)歷的追求和向往是美好的，雖然我們兄妹幾個都是大學(xué)畢業(yè)，但是對孩子的培養(yǎng)與長輩培養(yǎng)我們的思維一樣，合適的人做合適的事，可能結(jié)果并不差，兒女在民辦和公辦都有上過，利害關(guān)系因人而異，只能這樣說
2025-12-08 21:34 煙火之氣: 不違法不違規(guī)也不違背道義的利己也挺好的，何況這個社會幾乎無處不存在競爭。就升學(xué)而言，特定情況下，不是你上就是他下。有些人有更好的去處或自己認為更理想的去處，有些人純粹就是吃不到葡萄而說葡萄酸。