天虹商場人民南路電瓶車占用非機動車道停車已經連成片，這個就沒人管嘛？
每次都是非機動車道被占用，電瓶車跑到機動車道里面來，路邊還有違章停車的車輛。
這個道路是紅線外的道路吧，正常是給行人還有非機動車通行的，人人都違章亂停車，然后就變成順理成章的這里是天虹商場停電瓶車的地方了？

說明天虹生意好

不出事不會有人管的

別人電瓶車亂停亂放馬上拉走，天虹商場人民南路那邊停了那么多電瓶車，這個是非機動車道行人道，都被非機動車占滿了，為啥不拉走？難道人人都違停那就變成一個正常的停車場了？

這個相關部門可以評選最差的部門。

天虹沒有單獨的電瓶車停放區嗎？

超級菠蘿:天虹沒有單獨的電瓶車停放區嗎？ (2025-05-15 13:23)

天虹有自己電瓶車停放區域，但是停不下來就占了正常的馬路來停放電瓶車，一開始沒多少停放，慢慢的就變多了，然后正常的馬路都變成電瓶車停車場。
現在弄的非機動車道變成電瓶車停車區域，然后電瓶車只能在機動車道里面行使

綜合體停車難，節假日人流量大，正常的。大家互相理解吧，不然車停哪去呢？金鷹、萬象匯一到節假日也都是車，除非新造停車場。去綜合體電動車沒地停，那大家只能停路上，這是無解的。難道這么多車全部拖掉或裝口袋里？要么綜合體都倒閉。

金鷹:東新街表示不服。

物理安卡:綜合體停車難，節假日人流量大，正常的。大家互相理解吧，不然車停哪去呢？金鷹、萬象匯一到節假日也都是車，除非新造停車場。去綜合體電動車沒地停，那大家只能停路上，這是無解的。難道這么多車全部拖掉或裝口袋里？要么綜合體都倒閉。 (2025-05-15 13:45)

你這個不是理由，天虹人家是商場不是公益性單位，如果公益性單位這樣子大家能理解
就好比天虹買了地造了商場，自己紅線內用地不規劃足夠多的電動車停車位，然后讓電瓶車違規停放在路邊，然后本來行人與非機動車道的路被占用。
就像天虹一共負二層，為什么不能規劃足夠多的電瓶車停車位呢？因為沒有效益，停車場可以收汽車停車費，所以為啥要支出天虹去占用馬路旁邊的公共資源呢