破產(chǎn)申請(qǐng)人劉某、牛某系夫妻關(guān)系，二人自述：劉某自1998年開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，設(shè)立某光電公司，劉某是公司法定代表人和大股東。為經(jīng)營(yíng)企業(yè)，用個(gè)人房產(chǎn)抵押以公司名義向銀行借款，因公司經(jīng)營(yíng)不善創(chuàng)業(yè)失敗，被多家銀行和供應(yīng)商起訴。劉某為公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任負(fù)債7279萬(wàn)余元，牛某為公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任負(fù)債5408萬(wàn)余元，二人合計(jì)負(fù)債約1.2億元。

現(xiàn)二人均已退休，劉某退休金4200元/月，牛某退休金2500元/月，房屋租金收入2000元/月，親朋子女資助2000元/月，有外地房產(chǎn)2套，商鋪4套，車(chē)輛1部，無(wú)法清償全部債務(wù)，申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)清算。

公開(kāi)資料顯示，個(gè)人破產(chǎn)是指作為債務(wù)人的自然人不能清償其到期債務(wù)時(shí)，由法院依法宣告其破產(chǎn)，并對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算和分配或者進(jìn)行債務(wù)調(diào)整，對(duì)其債務(wù)進(jìn)行豁免以及確定當(dāng)事人在破產(chǎn)過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。

北京大成（深圳）律師事務(wù)所黃知中律師表示，個(gè)人破產(chǎn)制度的初衷是為“誠(chéng)實(shí)而不幸”的債務(wù)人提供重新開(kāi)始的機(jī)會(huì)。為那些因誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)或生活中的不幸遭遇（如突發(fā)重大疾病、自然災(zāi)害、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等）而陷入債務(wù)困境，無(wú)法償還全部債務(wù)的個(gè)人提供重新開(kāi)始的機(jī)會(huì)。通過(guò)破產(chǎn)程序，在債務(wù)人將其全部財(cái)產(chǎn)用于清償債務(wù)后，對(duì)剩余無(wú)法清償?shù)膫鶆?wù)予以豁免，使其能夠擺脫沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，重新回歸正常生活，繼續(xù)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

事實(shí)上，個(gè)人破產(chǎn)是一個(gè)復(fù)雜的程序。作為全國(guó)首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》就明確規(guī)定了，個(gè)人破產(chǎn)案件從債務(wù)人申請(qǐng)到法院裁定受理有一套嚴(yán)格的流程，其基本流程大致分為三個(gè)階段——申請(qǐng)前面談?shì)o導(dǎo)、申請(qǐng)審查、裁定受理。

對(duì)于“申請(qǐng)破產(chǎn)是否代表不用還債”這一疑問(wèn)，黃知中律師指出，個(gè)人破產(chǎn)制度并非是債務(wù)人逃避債務(wù)的“避風(fēng)港”，個(gè)人申請(qǐng)破產(chǎn)并不意味著可以完全免除債務(wù)。法院會(huì)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算和評(píng)估，如果債務(wù)人有足夠的可變現(xiàn)財(cái)產(chǎn)，這些財(cái)產(chǎn)將被用于清償債務(wù)。即使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，一些特定類(lèi)型的債務(wù)，如稅收債務(wù)、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、因違法或者犯罪行為所欠的罰金類(lèi)款項(xiàng)和惡意侵權(quán)行為產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損害賠償金等，通常是不能被免除的。如果債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，剩余的債務(wù)可能會(huì)根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行豁免或延期償還。