避免南通式高考大退步，昆山需要開闊視野 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

maroushou:你看看你的ai抓的對比信息，看看復旦的人數，實際海中3個人，你發的幾個人？
去看看如皋中學每年傳的清北人數，每年都是9個，你說巧不巧？去年的，我去了解下來，是5個，2清華、3倍大，被傳成了9個。
....... (2025-06-13 18:05)

你們覺得，這個做法惡不惡心？

當然了，吹牛也是有度的，不會吹清北單個10人以上，因為10以上的，清北自己會公布高中名單。


當然了，蘇北好幾個城市都是這樣假大空的。

實際上，清北在江蘇一共就招收兩百多人，按照所謂的爆料人數，都是遠超這個人數了。

其實，清北人數，已經成了南通高考的最后臉面。

好在清北自己的生源報告，都沒有體現南通所有高中的情況。

所以，都可以自己去說，說多少，沒事。

某皋高中，年年傳是9人清北，實際去年我了解下來，是5人。

某安，流傳13人，實際是7人。

某校，流傳7人，其實是0人。

這就是部分南通縣中的真實情況，本質上和蘇州的縣中，差距不大。

但南通缺少蘇高這種，超級能打的，南通一個都沒有。



某人說，南通縣中模式，強的是理科，所以復旦不強。。。。那么，你南大、東南大學，都不占優啊，南航、南理工，也不占優啊。

你的優在哪里呢？

為啥考上南大的人數從48到24就是退步呢？
萬一那少的24人上了清北呢？

因為，現在大部分高校，都發了生源報告，留給高中自己吹牛的空間已經不多了。

奇怪的是，各大高校的生源報告，都看不到南通的優勢。

下一步就差清北出詳細的生源報告了，到時候，真的，什么牛都吹不出來了。

居然某人把復旦不行，歸為南通強的是理科。。。

我看了下復旦的生源報告，24年復旦新生，理科80%，文科20%



其實，南通的復旦成績還是比較好的，雖然低于南京、蘇州、無錫，排名江蘇第四。

因為啟東、海門這些地方，比較去貼上海。

真工科對比，比如東南大學，南通的成績更差。

影響你孩子考上南大嗎？

uuup:影響你孩子考上南大嗎？ (2025-06-13 21:45)

看來假大空說不得啊

彈指柔情:你一天天的說南通假大空，證據呢，你到哪個南通論壇得出結論？
你知不知道，南通在近10年給蘇錫常輸出和培訓了多少高中老師？
你知不知道，一些外省在南通借讀，回外省高考的？
....... (2025-06-13 17:08)

你可以去私下打聽下，24年南通中學、如皋中學的清北人數，你會驚掉下巴

樓上還在吹海安的孩子聰明，海安中學的高考成績，現在已經遠遠不如隔壁的姜堰中學，是不是海安的孩子不如姜堰孩子聰明？

如此造假數據，不是一年兩年了，造假，是為了所謂的臉面嗎？

聽風的蠶:為啥考上南大的人數從48到24就是退步呢？
萬一那少的24人上了清北呢？[表情] (2025-06-13 18:22)

清北？傳說是13個，實際上不到10人