[家庭教育]考試難易探討 [復(fù)制鏈接]

掃描到手機(jī)

論壇小編教你如何掃二維碼

中考是選拔考試和畢業(yè)考試的結(jié)合。為了照顧更多的孩子能畢業(yè)，考試簡單情有可原。可是每門功課是不是也要體現(xiàn)出選拔功能呢？考試太簡單不僅對學(xué)霸不友好同時(shí)是不是也會影響頭部高中的高考成績呢？畢竟，考試太簡單，很多文科相對好的學(xué)生會擠進(jìn)頭部高中，但是到高中以后會發(fā)現(xiàn)，高中的理科同初中的理科天壤之別了！！

人的命運(yùn)從受精卵著床就注定了
只是每個(gè)人都不知道都在為了美好而努力罷了

認(rèn)同，呼吁適當(dāng)突出選拔功能！

如果這樣，利好一中。可以接到一些漏下來的頭部學(xué)生了。

多招點(diǎn)文科學(xué)霸，高考成績會更亮眼，均衡發(fā)展。

樓主不清楚嗎?昆山是兩次中考嗎?有提招考試嗎?提招考試超難級已經(jīng)把學(xué)霸篩選進(jìn)重點(diǎn)高中。初三的中考不需要難度系數(shù)特別高。初三中考需要篩選三個(gè)層次:四星高中，普高，中專。功能決定中考難度系數(shù)不要特別高的。而且不能某幾所高中吃獨(dú)食吧?

提招超難，初三中考超難，只能讓昆震吃獨(dú)食?我個(gè)人覺得初三中考不需要超難要給其他高中留一些均衡的優(yōu)質(zhì)生源。只有四星高中越多昆山中考才會避免惡性循環(huán)競爭。初三中考必須要命題簡單。可以初三中考難度系數(shù)再提高，但是中考超難提招就必須取消。

我個(gè)人認(rèn)為:二選一。第一:提招考試超難級，中考簡單，現(xiàn)在就是這一模式。第二:中考超難級，提招取消，這種不現(xiàn)實(shí)，教育部早發(fā)文中考必須配合雙減減負(fù)要命題簡單。綜上，昆山選擇是:提招考試超難，中考簡單。而且未來中考命題收歸江蘇省統(tǒng)一命題，江蘇省統(tǒng)一命題也是要配合雙減中考命題簡單化。

我十分支持中考命題簡單化。第一配合雙減，只有中考減，小學(xué)和初中的期末考試難度級也才能減。小學(xué)生和初中生才能過一個(gè)相對輕松的寒暑假。中考不減，校外教培等資本教育機(jī)構(gòu)就不會減。第二:只有四星高中越多昆山中考才會避免惡性循環(huán)競爭。初三中考必須要命題簡單。不能某幾所高中吃獨(dú)食。生源在四星高中，普高和中專三個(gè)層次均衡，因?yàn)槌煽兒唵位�了那么中考沒有考好的流向晚一點(diǎn)建設(shè)的高中給他們留了好的生源。

我支持江蘇省統(tǒng)一中考命題。 散裝江蘇到現(xiàn)在都沒有實(shí)現(xiàn)省級中考命題。主要原因地方利益在與教育部對抗。中考已經(jīng)形成龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條和教育資本利益集團(tuán)。某些人也是很毒的。希望中考超難考奧數(shù)，那樣校外教培奧數(shù)班火熱。希望各種難制造教育焦慮才能賺更多錢。中考不減，扯任何減都是白扯的。我十分支持江蘇省收歸統(tǒng)一中考命題。散裝江蘇各市有自己利益導(dǎo)致現(xiàn)在江蘇也沒有實(shí)行省統(tǒng)一命題。教育部發(fā)文2024要實(shí)現(xiàn)省統(tǒng)一命題。現(xiàn)在江蘇都沒有，可見地方中考產(chǎn)生的利益龐大。