個人認為這決策非常理性、明智，點贊！現外部環境不穩定，國內經濟發展緩慢，不適宜搞這些華而不實的東西。早些年的城東金融街，聽著高大尚，現在都是些皮包公司入住，昆山需要發展符合自身的經濟形式，不要好高騖遠，與其追逐空中樓閣，不如夯實腳下根基，穩扎穩打才是致勝之道！

青陽港如果要讓人眼前一亮，至少純投入2000～3000億，但就算投入這么多，也無法和蘇州中心cbd對標，都不是同一級別的對手，蘇州湖西和湖東朝著萬億級別沖刺。不上不下，投資這么多，最后落個城東金融街，雞肋。

昆山的模式適合打寬度，小而美，多點發展，更綠色，更宜居。

昆山高層寫字樓入住率如何？

昆山寫字樓不僅是入住率的問題

看看香港K11母公司，務實才是硬道理，還是李嘉誠又是一次勝利大逃亡。

今的比不過旁邊的金鷹遠的比不過花橋規劃更比不過高鐵站南北廣場.這個青陽港商務區怎么引領昆山發展

msthaodsm:今的比不過旁邊的金鷹遠的比不過花橋規劃更比不過高鐵站南北廣場.這個青陽港商務區怎么引領昆山發展 (2025-06-29 10:13)

醒醒，真當限高令是假的啊。。昆山這種類型城市，禁止新建250。這個紅線，就杠在那里啦。地方規劃和國家政策不一致，只能乖乖妥協。。。況且昆山超高的問題是地標的問題么？。。。而是超高基數太少的問題。。。。昆山已建在建的150以上超高，是蘇州市區超高的十幾分之一。。。。。。。至于青陽港地標。。支持五冶認真考慮，不說250紅線，起碼上200吧。。。，，。

那就不應該打上城市之心的標簽，起不來一點地標的作用，視覺上單論高度就被金鷹尚美酒店搶了風頭，而且之前說的是打造城市客廳，現在公共設施什么美術館，博物館都沒了，真的是浪費了市中心這塊好地，沒有一點值得期待的，單純就是賣地賣住宅了，不過也習慣了！