月光如水:新鎮確實不錯，但是二中提招走的人數也比新鎮多。所以頭部稍微有點差別不能代表超過。我認為客觀來說應該差不多。 (2025-07-01 14:55)

我之說差距很小了，而且分配制的存在，已經沒啥意義了。

billy509:你懂什么啊？
你孩子在昆中嗎？
二中上來的孩子即使在昆中，還是強。（我們是鄉鎮的，親身體驗） (2025-07-01 14:57)

那就扯了，其他初中的孩子也一樣強。你說的都是過去的數據，過去二中昆震線遙遙領先。

billy509:你懂什么啊？
你孩子在昆中嗎？
二中上來的孩子即使在昆中，還是強。（我們是鄉鎮的，親身體驗） (2025-07-01 14:57)

過去二中分高，進昆中的，都比其他學校分高一大截，當然強了。
過去二中都是670以上進來的，別的學校都是660進的，二中孩子當然強了。
今年人家最低691分進的，你二中最低688分進的，你哪里看出688比691分強的？？

學區房有沒有意思， 存不存在，

房子都在哪里， 不增不減；
需要自然需要；
不需要的再什么吼 也無法叫醒；
學習是自家的事， 并不是別人的三言兩語就能改變；
現在這種水漲船高， 分數節節高； 不正是說明現在全社會對學習的重視嗎？
這本就是一個良性的循環， 優者更優； 弱者變強； 強者衡強；
這不是好事，
何必非要這個好， 那個不好， 一定要零合嗎？

有需要自然需要， 正如競賽 一樣， 不需要全民參與，
也不值得全民參與；
但每年五大競賽 的前50名進國集， 保送清北， 金牌通過各種方式進清北， 這就行了。

格局打開， 思路打開， 一切就豁然開朗了。

集思廣益:過去二中分高，進昆中的，都比其他學校分高一大截，當然強了。
過去二中都是670以上進來的，別的學校都是660進的，二中孩子當然強了。
今年人家最低691分進的，你二中最低688分進的，你哪里看出688比691分強的？？
(2025-07-01 15:03)

你非要犟，是不是？
我們進去就是重點班，都是687+的，何來高一大截？
也不遠，就是去年中考的。

鹿城四哥:樓主根本就不懂  就在那里胡咧咧  懂行的人都笑了[表情] (2025-07-01 13:50)

懂的人都笑了，是的。別人頭班車早走了，他還在比二班車。新鎮現在是不是加分大戶了？？

G9是啥梗？沒聽過恕我沒見識，貌似有C9這么一說。
其實貼文前面大多篇幅說得還不錯，就是結尾這句“評價一個學校好壞，這幾條線就夠了，至于其他的已經沒任何意義了。。。”，昆山歷屆很熱的提招考試錄取人數都沒有意義？既然提招錄取人數沒意義，那中考意義又在哪里？
～結論：貼主需要加強學習，提升認知水平！

集思廣益:初中好壞，就是看這幾條線，看昆震錄取分數線和四星錄取分數線。
誰高，誰就是好學校，這沒任何疑問。
這兩條線高的學校，普高率不可能低，這兩條線墊底的張浦，普高率不可能高。
同理，看高中好壞，就是看985率211率。。
....... (2025-07-01 14:43)

買學區房的家長：1.老板，2.白領，3.土著，4.借錢也要上好學校。這些人的覺悟一定比你高！

楊帆啟航:買學區房的家長：1.老板，2.白領，3.土著，4.借錢也要上好學校。這些人的覺悟一定比你高！ (2025-07-01 15:30)

你說的那是過去，現在可并不一定。。。差不多，人家何必舍近求遠，高價買個破房子住呢？？
房價又在下跌區間。

上官之右:G9是啥梗？沒聽過恕我沒見識，貌似有C9這么一說。
其實貼文前面大多篇幅說得還不錯，就是結尾這句“評價一個學校好壞，這幾條線就夠了，至于其他的已經沒任何意義了。。。”，昆山歷屆很熱的提招考試錄取人數都沒有意義？既然提招錄取人數沒意義，那中考意義又在哪里？
～結論：貼 .. (2025-07-01 15:29)

提招能有幾人呢？？你又提招的實力，在哪里讀不也一樣？？