[互動交流]那么多說秀峰提招有貓膩的，我有點看不下去了。 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

如果這樣卷最后能上C9或者中上985是值得的，如果只走普通一本，不能僅僅用失敗來概括，失去的太多了，個人觀點，秀峰這種教學模式應該取締！

娃娃太不容易了

比不過，就詆毀，國民劣根性。

典型的吃不到葡萄說葡萄酸

*，*們初中三年都沒上過一次晚自習。為什么公立學校還在減負？

恭喜樓主！不管是家長的付出，還是孩子的付出，得到相應的回報都是應該的。這不是天上掉餡餅，只砸樓主，不砸別人，如果是這樣，可以埋冤砸餅的人！私立和公立學校是存在教育上的差別，誰都清楚，但沒人阻止你選擇私立或公立，當別人愿意多付教育成本時，你又不愿意了？即便搖號，也是相對公平的，這有什么好嫉妒的呢？如果你嫉妒搖中號的，還不如去嫉妒彩票中巨獎的呢！

從最近幾次四市聯考（期中，期末）的成績來看，秀峰的成績的確配得上提招的成績。作弊嫌疑可以去除，畢竟聯考出題是輪流的，很難作弊。

以秀峰的學習強度，出成績也是必然的，如果公立娃也能像秀峰那樣吃苦，相信提招也能上一個層次，但我個人認為沒必要。我認為初一初二孩子11點以后睡覺是犯罪。

從沒人否認秀峰學生的付出遠超過公立學校的學，你的主旨是要證明沒有貓膩，但努力和有沒有貓膩沒有關系。數據才能更好的證明，樓主是否能提供這次中考，秀峰的昆震率和提招率是否一致。這樣才能讓自己的帖子含金量更高。否則只能給秀峰招黑，估計秀峰都不想樓主發這種招黑的帖子。

這個程度跟南通的娃差不多了