[網友爆料]一小時內目睹兩起事故，痛心！！！ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

大隊書記:法律講因果關系和故意。司機闖紅燈，是違反道交法的行為，不是故意撞人的行為。沒有故意，所以只構成違反道交法。 (2025-07-11 12:05)

過失致人死亡罪、由于過失和疏忽非故意致人死亡。
而闖紅燈，你說是不是故意的？？就算你不是故意，也是違法。
違法致人死亡，咋也應該比非故意疏忽殺人嚴重吧。。
兄弟，不能因為我們開個車，就偏向司機說話啊。法律確實不公平的。

大隊書記:法律講因果關系和故意。司機闖紅燈，是違反道交法的行為，不是故意撞人的行為。沒有故意，所以只構成違反道交法。 (2025-07-11 12:05)

所有至人傷害的案例中，你要開車，就是最輕的。。比如就算你全責闖紅燈，你把別人撞骨折了，你不需要承擔任何法律責任，保險公司賠錢就行了。
而如果，你打別人一巴掌，弄不好都得讓你賠幾萬，進去蹲幾天，如果對方骨折了，那你完了，傷害罪等著你呢。 你說你疏忽了不是故意的，你覺得有用嗎？？
沒有對比，你就不知道，法律對司機的保護有多厲害。

大隊書記:法律講因果關系和故意。司機闖紅燈，是違反道交法的行為，不是故意撞人的行為。沒有故意，所以只構成違反道交法。 (2025-07-11 12:05)

你要是全責撞傷別人，司機們都表示，連看都不去看一眼。關我啥事？？
你要是其他形式的你試試？？沒諒解，吃不了兜著走。醫藥費不說，賠償都是幾萬幾萬的。給傷者下跪的都很多。

集思廣益:過失致人死亡罪、由于過失和疏忽非故意致人死亡。
而闖紅燈，你說是不是故意的？？就算你不是故意，也是違法。
違法致人死亡，咋也應該比非故意疏忽殺人嚴重吧。。
兄弟，不能因為我們開個車，就偏向司機說話啊。法律確實不公平的。
....... (2025-07-11 12:52)

不要假如，假如不是因果關系。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰。刑期不是你說的只有3以下，有3以下，有3-7，也有7以上。你說闖紅燈撞人了就判死，按這個邏輯，那闖紅燈至少也得判個10年了

集思廣益:過失致人死亡罪、由于過失和疏忽非故意致人死亡。
而闖紅燈，你說是不是故意的？？就算你不是故意，也是違法。
違法致人死亡，咋也應該比非故意疏忽殺人嚴重吧。。
兄弟，不能因為我們開個車，就偏向司機說話啊。法律確實不公平的。
....... (2025-07-11 12:52)

還有你這個真是杠。
《刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
刑法另有規定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規定處罰。

大隊書記:不要假如，假如不是因果關系。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰。刑期不是你說的只有3以下，有3以下，有3-7，也有7以上。你說闖紅燈撞人了就判死，按這個邏輯，那闖紅燈至少也得判個10年了[表情] (2025-07-11 13:07)

闖紅燈判10年？？你腦子瓦特了吧。。

大隊書記:還有你這個真是杠。
《刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
刑法另有規定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規定處罰。[表情] (2025-07-11 13:11)

刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《刑法》第二百三十三條規定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

按照《刑法》關于交通肇事罪的規定，行為人因交通肇事致人死亡的，除行為人存在肇事逃逸等情形外，應處三年以下有期徒刑或者拘役。而按照《刑法》關于過失致人死亡罪的規定，除行為人情節較輕的，應處三年以上七年以下有期徒刑。從量刑起點來看，交通肇事罪明顯輕于過失致人死亡罪。

大隊書記:不要假如，假如不是因果關系。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰。刑期不是你說的只有3以下，有3以下，有3-7，也有7以上。你說闖紅燈撞人了就判死，按這個邏輯，那闖紅燈至少也得判個10年了[表情] (2025-07-11 13:07)

你這腦子是不是瓦特了，就你還大隊書記？？
我說闖紅燈撞死人要判槍斃

大隊書記:不要假如，假如不是因果關系。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰。刑期不是你說的只有3以下，有3以下，有3-7，也有7以上。你說闖紅燈撞人了就判死，按這個邏輯，那闖紅燈至少也得判個10年了[表情] (2025-07-11 13:07)

如果論公平
闖紅燈撞死人，如果司機和對方行人同責，如果對方死亡，司機也應該槍斃。
同等責任， 承擔同等后果，一個命沒了，這個命也應該沒。否則法律公平何在？？

大隊書記:不要假如，假如不是因果關系。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰。刑期不是你說的只有3以下，有3以下，有3-7，也有7以上。你說闖紅燈撞人了就判死，按這個邏輯，那闖紅燈至少也得判個10年了[表情] (2025-07-11 13:07)

你還大隊書記，就你這思想，因為自己開個車，就一屁股坐在司機這樣。
你這個大隊書記，也是屁股不正的，
對你有利的，你都說好，對你不利的，你一個屁不放了。