汽車十字路口綠燈直行，電動車闖紅燈在左側撞上了汽車后門，人傷輕，車損較嚴重可能需要換門。
輔警定電動車主責，汽車次責，不同意的話就走一般程序，需要扣車45天。
1.汽車是否認次責？
2.昆山處理這種事故都是輔警嗎？兩次接觸都沒看到一個交警

電動車闖紅燈，為啥不是全責？

這個故事要表達啥呢？事故責任認定？輔警是否能夠單獨執法？

你有沒有超速？如果沒有超速，原則上你沒有責任。但是，一般評判都是和稀泥的，因為都知道機動車有保險，和諧社會，這樣更和諧

輔警做啥定責？肯定不認啊。

扣車45天讓他把文件拿出來，是不是念經念歪了

堅決不同意和稀泥

闖紅燈就應該全責，有些處理事故的蜀黍和稀泥的

如果是撞得車頭或者前門，可以說是汽車司機觀察不周，但是撞得是后門，汽車司機根本觀察不到左后方

如果定了電動車全責，是不是能拿到賠償？