lamarodom:不合理的就應該廢除 (2025-07-16 10:15)

昆山跟限高令，基本沒關系。。。。反正，給了250米的上限，昆山這幾年，也沒新建一個200+。。。。昆山還是老老實實新建一個200+，或者200左右的再說吧。。。。超高都被東莞溫州等二線地級市碾壓。。。溫州4座300+,400+在建。。。。15年前，昆山和這些第二檔次地級市城建沒啥區(qū)別。。

吃得太飽

lamarodom:不合理的就應該廢除 (2025-07-16 10:15)

你有本事“特區(qū)”？
大昆山要做第一，全國做示范，
能給你開個口子？這個示范不會讓做的

事實上，成了落實“限高”的示范

lamarodom:昆山經濟實力和城市體量超過一大片地級市 (2025-07-16 10:08)

昆山跟限高令，基本沒關系。。。。反正，給了250米的上限，昆山這幾年，也沒新建一個200+。。。。昆山還是老老實實新建一個200+，或者200左右的再說吧。。。。超高都被東莞溫州等第二檔次地級市碾壓。。。溫州4座300+,400+在建。。。。15年前，昆山和這些第二檔次地級市城建沒太大區(qū)別�！，F在被完全碾壓呢。。。

moon4wolf:你說漏了，，，這個限高令，比你寫的更嚴格。。。。是城區(qū)的常住人口。。。。。。。。你想想，嚴格不嚴格。。。只統計城區(qū)，周圍大部分鎮(zhèn)不能算。。。還要求是常住人口。。。。。發(fā)改委說昆山的城區(qū)常住人口，140萬（發(fā)改委網開一面，把花橋都算進昆山的城區(qū)）。。。。。而蘇州的 .. (2025-07-16 10:10)

那就難怪，上次12345回復說青陽中央商務區(qū)最高塔樓只能是150米 了。

連180米都保不住了要

鹿城朝花夕拾:那就難怪，上次12345回復說青陽中央商務區(qū)最高塔樓只能是150米 了。 (2025-07-16 10:33)

怎么可能150米。。。。。。

建那么高干啥，高樓理論很靈驗的。

lamarodom:
領導格局不行

LD關系有，但肯定不是全部。。。。就比如第二檔次地級市東莞各種超高，喝水一樣起來。。如果人家老板不看好，那是不可能去建的。。。。東莞行政地位跟深圳那種沒法比。。。。老板只有看到商機，才會去建。。。老板又不是做慈善的，。。。為什么一線地級市，二線地級市，三線地級市，城建這幾年全部開始爆起來的。。。。省會后，輪到地級市了嘛。。。

lamarodom:怎么可能150米。。。。。。 (2025-07-16 10:37)

我想至少250+，太祖你說有用不？