欧美国产日韩在线,亚洲精品观看,久久久久九九九九

本帖評分記錄

神山口

昆幣 +1

-來自昆山論壇APP

07-17

共1條評分，昆幣+1

熱點推薦

回復

舉報

帥哥離線別理我我很弱

級別: 禁止發言

發帖: 288

昆幣: 326 枚

沙發發表于: 07-17 , 來自:上海市

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用

舉報

帥哥離線別理我我很弱

級別: 禁止發言

發帖: 288

昆幣: 326 枚

板凳發表于: 07-17 , 來自:上海市

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用

舉報

帥哥離線影魔來了

級別: 昆山過客

發帖: 83

昆幣: 67 枚

地板發表于: 07-17 , 來自:上海市

準奏。立即實行，務必落實到位

樓中樓

2025-07-17 18:36 別理我我很弱: 演電影著魔了，我只是抱著試一試的心態說的，感覺不會起任何作用。

本帖評分記錄

jac

昆幣 +1

-來自昆山論壇APP

07-17

共1條評分，昆幣+1

引用

舉報

在線古道邊

級別: 昆山普通市民

發帖: 1525

昆幣: 1003 枚

4樓發表于: 07-17 , 來自:江蘇省

對于昆山這樣的長三角經濟中心百強縣，市中心現在新房大平層合理價位是3萬，城西城東是2萬，花橋是15000元。 _M.7%k/U8
我確信市場會恢復到這樣的水平，雖然我完全反對樓主的觀點，但我尊重他表達自己意見的權利。

樓中樓

2025-07-17 19:31 別理我我很弱: 蘇州降價到兩萬，甚至一萬，那昆山什么價，只不過幾條大道幾個公園，沒勁的很。
2025-07-17 19:34 別理我我很弱: 我只能說三萬買昆山是人傻錢多和勞苦大眾定位不符。
2025-07-17 19:40 別理我我很弱: 房子質量也不行，全是高層，競秀這種房子能炒到五萬不得不佩服中介炒房客，這種房子電梯維護房屋質量都堪憂，電梯小洋房還有點賣點。
2025-07-17 19:56 古道邊: 你可以堅持你的觀點，我不反駁，看看最終到底打誰臉。另外，比要有可比性，不要拿市中心老破小未來是保障房的房子與現在升級換代的新房相比。

引用

舉報

帥哥在線貓小刀

級別: 昆山普通市民

發帖: 2576

昆幣: 106 枚

5樓發表于: 07-17 , 來自:江蘇省

我覺得我只認一條:合理的租售比也就是一年的租金是4%房價

樓中樓

2025-07-17 19:24 別理我我很弱: 合理，但是租出去舊了以后房子還能自己住嗎？我還是覺得普通人都有自己的房子不用租房好。

內容來自 iPhone 手機客戶端

本帖評分記錄

昆城鹿城

昆幣 +1

-來自昆山論壇APP

07-18

共1條評分，昆幣+1

引用

舉報

帥哥離線別理我我很弱

級別: 禁止發言

發帖: 288

昆幣: 326 枚

6樓發表于: 07-17 , 來自:上海市

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

本帖評分記錄

鹿城凡夫

昆幣 +1

-來自昆山論壇APP

07-17

共1條評分，昆幣+1

引用

舉報

帥哥離線太水

級別: 昆山中級市民

發帖: 3993

昆幣: 3410 枚

7樓發表于: 07-17 , 來自:江蘇省

中心城區大部分老房子差不多一萬了，同豐西路多的啊

樓中樓

2025-07-17 19:48 別理我我很弱: 現在巴比倫花園也10000，新華舍也10000，那個時候江南理想開盤價9000，時代文化家園6000，時代中央花園8000。長順濱江皇冠也10000，這才是合理價。
2025-07-17 20:01 古道邊: 永遠也回不到你說的這個價，雖然這些房型或者已經淘汰或者小區已經落伍。
2025-07-17 20:19 太水: 是啊，炒的太狠了，多少年辛苦白白蒸發了，房住不吵就是個笑話

引用

舉報

帥哥離線別理我我很弱

級別: 禁止發言

發帖: 288

昆幣: 326 枚

8樓發表于: 07-17 , 來自:上海市

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

樓中樓

2025-07-18 15:57 zxl0512: 太多的既得利益者，他們習慣了暴利年代，叫不醒，一個裝睡的人

引用

舉報

在線古道邊

級別: 昆山普通市民

發帖: 1525

昆幣: 1003 枚