機動車全責(zé)

明顯是汽車全責(zé)，不帶頭盔的事可以另算，但是   不能和責(zé)任劃分混到一起

機動車。。。

四個輪子全責(zé)

一季繁華丶:如果沒佩戴頭盔的人頭部受傷，那會分到主責(zé)，如果不存在頭部受傷，機動車全責(zé)[表情] (2025-07-20 17:12)

法盲一個

全責(zé)，飛機戴不戴頭盔跟這事故一點關(guān)系沒有

汽車全責(zé)

這還要問？非機動車在非機動車直行，SUV轉(zhuǎn)彎漂移撞到人，典型的轉(zhuǎn)彎撞直行，和非機動車上人有沒有戴頭盔，是否違規(guī)載人沒有任何關(guān)系，至于交警后續(xù)是否要對非機動車未戴安全頭盔及違規(guī)載人做出處罰，與本次事故定責(zé)沒有任何關(guān)系

這不是很明顯么，suv全責(zé)。

SUV轉(zhuǎn)彎漂移進(jìn)小區(qū)撞到人，妥妥的全責(zé)。
如果是細(xì)心觀察，充分禮讓直行車，很慢的右轉(zhuǎn)，被直行故意撞，右轉(zhuǎn)還是至少主責(zé)。除非完成轉(zhuǎn)彎，對方?jīng)_進(jìn)小區(qū)內(nèi)部的路口來撞到你，可能次責(zé)或者無責(zé)。右轉(zhuǎn)路權(quán)低。
電瓶車多數(shù)人不會故意去撞右轉(zhuǎn)汽車，如果被認(rèn)了次責(zé)，沒啥好處的，汽車有保險可陪，電瓶車沒有。