最近幾天，我寫了幾篇帖子，關(guān)于建議昆中搞競賽的。

當然了，反對聲音一如既往。其中一點，我覺得非常詫異，就是說昆中實驗班搞競賽，說是全民競賽，說是和全民教育違背了。

我是想不明白的。

全民教育，難不成所有初中畢業(yè)生，都能考進昆中實驗班？

要知道，昆山今年2.2萬人初中畢業(yè)生，昆中實驗班只有120人。也就是平均180人才能考進一個，或者說平均四個初中班級，才能考進一個。

昆中實驗班搞競賽，就是全民競賽了嗎？

昆中實驗班搞競賽，就是違背全民教育了嗎？如果是，那么昆山中學也沒必要辦了，畢竟只有1/30的孩子才能考進昆中。

我一直說，競賽吃智商，需要高智商。高智商一直是低比例的。但是，現(xiàn)在昆山一個縣的初三畢業(yè)生有2.2萬，這個數(shù)字，放在全省90多個區(qū)縣里面，絕對是第一。放在13個市的市區(qū)，也可以排到中上游。

昆中實驗班能夠搞競賽的基礎，就是昆山及其龐大的中考畢業(yè)生人口。

2025年2.2萬的初三畢業(yè)生，已經(jīng)超過了蘇州市區(qū)三區(qū)2020年的數(shù)字。二在此之前，蘇州市區(qū)三區(qū)的初三畢業(yè)生數(shù)量，長期只有1.5萬左右。

看你們好內(nèi)行，我啥也不懂。

昆中實驗班有娃參加競賽吧？你家是考進去沒讓競賽還是準備考進去

你不太了解強基，就以南京大學為例

假設某專業(yè)正常按高考錄取660分左右，強基折算下來可以少10-20分左右錄取。少的分數(shù)并不是太多，最終還是要拼高考成績。

強基兩個條件，

一個是破格條件，競賽需要國家級競賽拿到名次。昆中2年能出1～2名，這條路，目前昆中壓根沒有任何優(yōu)勢，行不通。別說昆中，就是天一，蘇中，能破格的很難在一年超過兩位數(shù)！

第二個就只能是“高考+校測”，高考分數(shù)占比85%，校測占15%！高考成績?nèi)匀皇侵刂兄�重�?br />
所以專干競賽班，本身就是雙刃劍，搞好的同學受益，搞不好的同學也會影響高考，如果為了競賽，讓高考分數(shù)折損，這就是偷雞不成蝕把米，變成陪跑！

孰輕孰重，昆中和昆山教育領(lǐng)導層，論經(jīng)驗和學識，比你看的更遠！

如果支持樓主，可以顯得自己娃聰明的話，那我支持。

如果支持樓主，可以讓自己娃考上高中的話，那我支持。

小乖乖2021:如果支持樓主，可以顯得自己娃聰明的話，那我支持。 (2025-07-30 12:27)

小乖乖支持的話   我也支持呀

競賽核心是數(shù)理，加信息，在這方面，拿國家級名次，昆中可遇不可求！所以走破格進名校條件幾乎是個位數(shù)！

目前昆中，更多只能是在全國比賽江蘇賽區(qū)，省里比賽拿名次。這部分人員，也是必須學有余力，天賦異稟，才能達成。要看投入與產(chǎn)出比！

如果投入競賽多，又沒有拿到名次，回歸高考，勢必影響高考學習精力！
如果不投入，或者少量投入后去競賽，心態(tài)只能是陪跑心態(tài)！

所以要說搞競賽班，不是不可以，但絕對不是主流，更不能大力發(fā)展，不能逼著眼睛盲目擴大，否則帶來的危害，一所學校承受不起

你先考去蘇州中學少預班或者基地班吧