那如果這手機(jī)本來就是壞的呢？

這種自己掉地上還不讓壓了這邏輯也正常嗎，我是無法理解，如果這種能賠錢那明天我去回收一堆壞手機(jī)擺馬路上去

我覺得不需要賠償

今天抖音刷到前兩年的一件事，營用車刻意制造事故要停運(yùn)費(fèi)，幾年時(shí)間，不包括私了和動(dòng)不到營運(yùn)車主保險(xiǎn)的事故，總共報(bào)保險(xiǎn)41次，甚至最猖狂的一段時(shí)間，讓別人賠營運(yùn)損失的當(dāng)下，另一起事故已經(jīng)再次發(fā)生。最后被調(diào)查，如果不較真，如果沒人發(fā)現(xiàn)，這可能就是他的生財(cái)之道。

后續(xù)來了：B某的手機(jī)拿去修了1300元，由A某的保險(xiǎn)支付。雖然對(duì)A某而言，只是明年保險(xiǎn)費(fèi)漲200元，但是聽到這個(gè)結(jié)果還是讓人很心塞

賠償如果動(dòng)用的是交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn) 在未來連續(xù)3年有調(diào)整的

要賠償，能讓他先證明手機(jī)原來是好的，的確是被壓壞的嗎

正常行駛，沒有惡意導(dǎo)致他人手機(jī)掉落，故意人為壓壞等，我覺得汽車不應(yīng)該賠償。

不需要賠償

肯定不用賠  可查一下  有案例