和竹馬
一箭雙雕

彈指柔情:樓主把胡說(shuō)八道到做職業(yè)
1.南通高考人數(shù)2.5萬(wàn)人，蘇州高考人數(shù)4萬(wàn)人
南通清北人數(shù)67人，蘇州清北人數(shù)45人
按比例，南通是蘇州的2倍
....... (2025-08-05 13:35)

你是不是南通人

比昆山和南通各縣區(qū)教育，你只統(tǒng)計(jì)昆中？？？
你把昆山全部高中所有考上c9總?cè)藬?shù)，除于昆山高考總?cè)藬?shù)
同樣方法，算算南通各縣區(qū)看看

人家平均一個(gè)縣區(qū)3570人，昆山是人家的2倍人數(shù)
你來(lái)計(jì)算，別人清北，C9，一本是多少人
怎么，樓主小學(xué)沒(méi)畢業(yè)，不會(huì)用分母？？？

彈指柔情:比昆山和南通各縣區(qū)教育，你只統(tǒng)計(jì)昆中？？？
你把昆山全部高中所有考上c9總?cè)藬?shù)，除于昆山高考總?cè)藬?shù)
同樣方法，算算南通各縣區(qū)看看
....... (2025-08-05 13:39)

樓主說(shuō)，以前為什么不看分母。

白蘭地:和竹馬
一箭雙雕 (2025-08-05 13:38)

馬某某VS竹馬/小情哥
一奸雙刁

蘇州應(yīng)該跟蘇南的比教育比如跟南京比，跟南通比不論不類，教育水準(zhǔn)的高低是由一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人文環(huán)境決定的，蘇州與南通經(jīng)濟(jì)人文都差，沒(méi)有可比性

白蘭地:竹馬總激動(dòng)了 (2025-08-05 13:31)

他什么都不知道
靠道聽(tīng)途說(shuō)就以為自己了解情況
還玩一些關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的把戲
一而再再而三的詆毀南通
拿人家南通和蘇州比，有什么好比的
蘇州有蘇州的好，南通有南通的好；比如蘇州一直在大踏步的往前進(jìn)，高考成績(jī)一年比一年好；南通在人口基數(shù)變少，教育資源外流的情況下，每年高考成績(jī)依然名列前茅，不知道樓主有什么好詬病的，為什么一直拿南通說(shuō)事兒

maroushou:真實(shí)奇葩啊。
我發(fā)一篇全省的錄取南大高中排名。也會(huì)牽扯到黑南通了。
我難道是少說(shuō)了南通各個(gè)高中的南大人數(shù)？還是別的？
....... (2025-08-04 15:25)

是不是黑南通，你自己心里有數(shù)的。辯來(lái)辯去沒(méi)意思。

就樓主搬出來(lái)的這份漏洞百出的清單，南大總?cè)藬?shù)除于高考總?cè)藬?shù)，看占比
南通輸給蘇州了？自己小學(xué)沒(méi)畢業(yè)不會(huì)計(jì)算吧？
你如你愿，把如東算沭陽(yáng)，就算扣掉如東，南通77人，77/25000=0.00308，蘇州123/40000=0.003075
這還是統(tǒng)計(jì)不全，忽略其南通它縣中的情況下

這是在人家把清北第一梯隊(duì)送出去，剩下第二梯隊(duì)也跟蘇州持平

你有什么資格嘲笑南通？？？

2024年，海門中學(xué)高三年級(jí)有11位學(xué)子考入清華北大，75人被C9高校錄取，184人被985高校錄取，接近海門中學(xué)參加高考人數(shù)的1/4。

而海門高考人數(shù)3600人，昆山高考人數(shù)7800人，是人家兩倍還多
海門出一個(gè)清北，昆山就得按等比例出2個(gè)
事實(shí)上不用看比例，能超過(guò)海門總數(shù)，就算昆山了不起

所以，怎么比，用吹牛來(lái)比嗎？