我說蘇高c9是170人，怎么沒人噴我，因為蘇高是172人呀，去年是179人呀。

我少說了蘇高人數呀。

高考成績一出來，就能看到自己成績在全省排名
像清北這種層次的，省多少名，難道不知道是清北？
何況還有很多是保送的

你質疑別人官媒數據，人家敢瞎說？
高考6月25日出成績，官媒7月1日發布，哪里有問題
最終錄取只會大于官媒7月給的數據

真實奇葩啊。

我發一篇全省的錄取南大高中排名。也會牽扯到黑南通了。

我難道是少說了南通各個高中的南大人數？還是別的？

相反，這份榜單上，蘇州中學時39人，實際是49人，少說了10人。如果真要是黑，也是黑蘇州啊。。。。

我百思不得其解。。。。

是不是，非得要南通領先，你們才滿意？

maroushou:分數線都沒有出來，你怎么知道可達的？
志愿都還沒填，如果如皋只有7個人填清北，怎么可達8人法？
....... (2025-08-04 15:16)

人家說的是”可達“，根據排名表示有這么多人達線了
為什么是”可“達，是因為還有一些意外因素，比如有的孩子不填報請報，或者有的孩子通過獲獎或者強基什么的上清北
這恰恰說明用詞的精確性

老畢李仙人:故意模糊用詞，混淆不明真相的群眾 (2025-08-04 15:12)

相反，我覺得這個用詞是很準確的，并沒有模糊用詞

maroushou:真實奇葩啊。
我發一篇全省的錄取南大高中排名。也會牽扯到黑南通了。
我難道是少說了南通各個高中的南大人數？還是別的？
....... (2025-08-04 15:25)

你的問題是一而再，再而三的黑南通
你夸南京，跨蘇州或者貶低蘇州也好，你不應該一再的貶低甚至黑南通
別人看不慣的是這個

愛心的理由:樓主你一直說如東中學是30人的水平，45人數據出來，你好像也沒有道歉啥的呢 (2025-08-04 14:16)

更多的是說30多。也有說考的好是40多，考的差是30多。更多的說南通縣中老末是30多人。強調排名最后一位的我一直說是通州中學，不是如東中學。如果把南通的縣中分個檔，尾部檔是如東中學和通州中學。我是不是一直這么說的？

我也一直說蘇高是170人。實際是172人，去年是177人。

實際就是一個量級，幾十多人的意思。

我還是建議一下馬肉餿樓主，既然你這么愛統計，愛比較。真的，全國前列的人大的統計專業招在職學生，去吧，報個名。

愛心的理由:樓主你一直說如東中學是30人的水平，45人數據出來，你好像也沒有道歉啥的呢 (2025-08-04 14:16)

我一直說，考的差是30多人，考的好是40多人。

現在穿出來的榜單，是45人。但我也強調，真實性還不知道。因為沒有名單。

如果真要說假數據要道歉，你去看看那么多人傳假榜單，去年說如皋中學9人清北的，今年說白蒲2人的，他們哪個人道歉了？

說假數據的不道歉，反而我說在范圍內的，要道歉了？

竹馬可可:你的問題是一而再，再而三的黑南通
你夸南京，跨蘇州或者貶低蘇州也好，你不應該一再的貶低甚至黑南通
別人看不慣的是這個 (2025-08-04 15:27)

我沒貶低南通啊。。。。

我說了個考取南大的高中榜單，我哪里黑南通了？

是把南通的數據說小了？還是把南通的名次說低了？

相反，我反而強調了南通有兩個縣中入圍前20。和蘇州一樣，這是縣中入圍城市最多的。

要知道入圍的大部分高中在市里。南通縣中能夠有2個入圍，這是好成績呀！

你說我黑南通？

那你說說，這個帖子里，從頭到尾，哪里在黑南通？