應該是震川的，看學校名次和昆山市排名可以看出來的

看樓主對補課的結論是有用，我家下學期初三，現在找老師補課還來得及嗎？。。。。

只能看看羨慕

不是有人說秀峰后勁不足么，那些人不上網了么

《（）》:不是有人說秀峰后勁不足么，那些人不上網了么 (2025-08-12 11:05)

有些人為了黑而黑，睜眼瞎而已。

郁悶的色:有些人為了黑而黑，睜眼瞎而已。[表情] (2025-08-12 11:11)

有些人為了吹貳吹，blind 二已

李鬼:看樓主對補課的結論是有用，我家下學期初三，現在找老師補課還來得及嗎？。。。。[表情] (2025-08-11 19:17)

什么時候都來得及，考上普高。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

《（）》:不是有人說秀峰后勁不足么，那些人不上網了么 (2025-08-12 11:05)

后勁足不足，不是應該看私立生源在除昆震外其它高中的表現嗎？

看昆震數據，能說明的只是私立有超強的掐尖招生能力。

如果非要看昆中數據，最起碼也要把尖尖剔除部分再來看。簡單點，把實驗班剔除了，只看通過中考，私立和鄉鎮學校被昆中錄取的孩子的表現，如下圖。

這圖說明，在不考慮中考成績的情況下，雙一流率私立還是占優，但昆中私立生源中依然有約1/4的孩子，摸不到雙一流大學的大門。個別鄉鎮學校生源也有這個成績，比如花橋和亭林初中。

如果把中考成績加進去考慮，昆中私立生源可都是市排330名以上的。那沒上雙一流的那部分，算不算后勁不足呢？他們在昆中排名至少退步270名以上！