還有就是，今日留一面，他日好相見
指不定今天討厭的明天還挺欣賞。也有今天惺惺相惜的，某日發(fā)現(xiàn)原來這人是這樣的，壓根不是同路人……
話別說太滿，事別做太絕，我就發(fā)表下我的感想。沒有特指。

善良用不用小號
斑竹和善良自己才是最清楚的
其他ID都沒法證明TA是或者不是

justsososo:作文錦鯉和艾檸酒酒是新號，但看發(fā)言透露出混跡論壇很久的麻椒[表情] (2025-08-25 15:31)

老甲魚重新裝修下面孔還是那老腔調(diào)。

既然誰都無法證明
那小號是不是善良
那說松鼠用特權(quán)禁用善良的邏輯
又怎么成立呢～～
如果成立，說明小號是善良
如果不成立，那松鼠的特權(quán)在哪里
這本身就是矛盾的
一邊某些ID質(zhì)疑松鼠用特權(quán)
一邊認(rèn)為某小號不是善良
那不是善良，松鼠為何要用特權(quán)
那是善良，你們又不承認(rèn)他是善良
所以，這邏輯完全不吻合

這又是怎么了？

開心百合:這又是怎么了？ (2025-08-25 15:43)

我也下午才來

我的邏輯和觀點～～
如果有ID認(rèn)識松鼠用了特權(quán)
那你們必然要承認(rèn)
那小號就是善良
如果不承認(rèn)他是善良
還認(rèn)為松鼠用了特權(quán)
那特權(quán)體現(xiàn)在哪里
不能一邊質(zhì)疑人家用特權(quán)
一邊不承認(rèn)某小號不是善良
這個圓圈就就圓不了
反向思維就是這個理
對吧～～～～

善良不就是松鼠叫人粉砂的嗎  包子說的他干的   后面誰疑似善良就活不過一天  來一個啥一個   有啥好叨叨的
就今年的事情

粉砂那個老畢還是長的不得了名字也是疑似善良  松鼠叫了總版主干的  后來很多人叫屈放出來的

有一說一，如果老畢不是善良，就不該有那天禁言的事出現(xiàn)