無法理解更不能共情，新婚就被家暴還能生孩子
生了孩子又為了孩子有個完整的家庭忍著不離，現在孩子沒有媽媽了

登高望遠:無法理解更不能共情，新婚就被家暴還能生孩子
生了孩子又為了孩子有個完整的家庭忍著不離，現在孩子沒有媽媽了
(2025-08-27 14:02)

一步錯步步錯，當初學校選擇就錯了

孤狼的傳說:好象這女主人公，前一天晚上還發和老公一起的九宮格的朋友圈，看上去很溫馨。所以網上有時我們看到的只是人家想讓我們看到的。 (2025-08-27 13:16)

小狼  精裝的朋友圈   毛坯的生活   朋友圈有錢人   實際么

陰川蝴蝶君:SOSO姐有點跟不上版本了。[表情]不過那些都是負面的，你娃都生娃了，不要去看了。影響心情。 (2025-08-27 09:10)

我倒是經常刷到杭州萬松書院幾個反對彩禮的貨，感覺那幾個貨要啥沒啥，蹦跶得挺起勁的，實際上愿意給彩禮都沒女人嫁。

登高望遠:無法理解更不能共情，新婚就被家暴還能生孩子
生了孩子又為了孩子有個完整的家庭忍著不離，現在孩子沒有媽媽了
(2025-08-27 14:02)

離婚這種事吧，就是女方當事人想離婚，也是一堆阻力的。很多時候，女方家長會跳出來反對。

新婚十天就家暴，經常被家暴。這娘家人也不讓她離婚。早該打斷腿在家關著也要帶回家了

自己折斷翅膀，寄希望于男人的愛情和良心，風險是巨大的，何況大多數男人都很現實。

世界在變，人也在變，萬事萬物都在變化中，如何在變化中掌握自己的命運，最終人都得靠自己。

       別用極端個案給 “愛” 和 “婚姻” 潑臟水，更別拿受害者的悲劇販賣焦慮

       首先，把 “某北案件” 這種極端惡性犯罪，偷換成 “婚姻必然危險”“離婚要謝不殺之恩”，本質是在放大恐懼、制造對立 —— 你看不到千萬個健康的婚姻里，伴侶是彼此的依靠；看不到無數女性離婚時，是帶著底氣拿回屬于自己的權益，而非在 “生死邊緣” 僥幸逃生。用一起極端案件否定所有婚姻可能性，和用一次車禍就勸所有人別出門一樣荒謬，不過是在借悲劇博眼球、販賣焦慮。

       其次，“先經濟獨立再愛” 看似有理，實則是對 “愛” 的扭曲解讀 —— 難道經濟暫時不獨立的女生，就沒資格擁有真誠的感情？難道經濟獨立了，就不會遇到渣男？真正的問題從來不是 “要不要在經濟獨立前愛”，而是 “要不要在失去自我判斷、放棄底線的前提下愛”。那個女生的悲劇，根源是遇到了泯滅人性的惡魔，是對方突破了法律和道德的底線，而非 “她在經濟獨立前選擇了愛”。你把悲劇歸因于 “她沒先搞錢”，本質是在轉移矛盾，甚至是在變相為施暴者脫 —— 仿佛只要女生夠有錢，就能躲開所有惡？這不是警醒，是對受害者的二次傷害，更是對罪惡的輕描淡寫。