其次,“先經(jīng)濟獨立再愛” 看似有理,實則是對 “愛” 的扭曲解讀 —— 難道經(jīng)濟暫時不獨立的女生,就沒資格擁有真誠的感情?難道經(jīng)濟獨立了,就不會遇到渣男?真正的問題從來不是 “要不要在經(jīng)濟獨立前愛”,而是 “要不要在失去自我判斷、放棄底線的前提下愛”。那個女生的悲劇,根源是遇到了泯滅人性的惡魔,是對方突破了法律和道德的底線,而非 “她在經(jīng)濟獨立前選擇了愛”。你把悲劇歸因于 “她沒先搞錢”,本質(zhì)是在轉(zhuǎn)移矛盾,甚至是在變相為施暴者脫 —— 仿佛只要女生夠有錢,就能躲開所有惡?這不是警醒,是對受害者的二次傷害,更是對罪惡的輕描淡寫。