我家讀大學小姑娘，在我的產權財產范圍內，誰提把她分出去，誰敢說我就敢讓誰自己滾，不管是媳婦兒子還是老公。

誰敢讓她擠別人房間住上鋪，我就讓他去擠上鋪。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

燦若夏花:誰敢讓她擠別人房間住上鋪，我就讓他去擠上鋪。 (2025-09-04 09:44)

案例不同，所以你討論的基礎完全是出自自己背景，代入自己

你們不看帖子條件
說明了是婚房，沒有說是不是父母原生房子，連這個基礎都沒有得到確認
就在假設一切都是父母的房子，且婚房條件取消或者失效的假設下

來辯論這么久

這叫辯論嗎？

這不都是代入自己嗎？
自己和帖子里情況完全不一樣！

燦若夏花:我家讀大學小姑娘，在我的產權財產范圍內，誰提把她分出去，誰敢說我就敢讓誰自己滾，不管是媳婦兒子還是老公。 (2025-09-04 09:42)

再回到問題，你假如有兒有女，兒長女幼
然后兒成家，你準備一套婚房給他，女兒今后結婚，也打算給她一套房

這是叫公平

但你們一直混淆概念是，兒子的婚房，要永久保留女兒房間
這個完全兩碼事

老畢李仙人:為狼教授點贊 (2025-09-04 09:46)

謝謝李仙！

孤狼的傳說:謝謝李仙！ (2025-09-04 09:50)

為狼教授和莫迪老仙點贊

老畢李仙人:支持夏花。完全正確。 (2025-09-04 09:45)

莫迪老仙，棒棒噠，給你點贊

竹馬可可:為狼教授和莫迪老仙點贊 (2025-09-04 09:51)

謝謝親愛的可可！