用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

老畢李仙人:所以啊，小情是知道這個房產證不會是小夫妻名字的，使用婚房兩個字來扯。 (2025-09-04 10:34)

結果發(fā)現(xiàn)方方也不是好糊弄的
然后小情哥就開始加戲，給自己加戲，給方方加戲
是不是啊

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

老畢李仙人:方姐是有道理的啊 (2025-09-04 10:37)

對啊，小情哥怕輸，所以給方方姐加戲，混淆芳芳姐的觀點，帶節(jié)奏...
小情哥太厲害了

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

老畢李仙人:不許說小情壞話啊，百萬，你要公正一些 (2025-09-04 10:40)

我在表揚小情哥呢

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

竹馬可可:對啊，小情哥怕輸，所以給方方姐加戲，混淆芳芳姐的觀點，帶節(jié)奏...
小情哥太厲害了 (2025-09-04 10:38)

不許說小情壞話啊，百萬，你要公正一些

老糊涂仙兒:小情哥和師太都是一樣觀點，只要是婚房，嫂子就可以今天趕小姑子走，明天趕公婆走
小情哥這個白眼狼，公婆忙活一輩子，財產都貼到這個四房里去了
再說這個四房可不是一筆小財產啊
如果有其它房子，公婆和小姑子還受這個氣，早就回老家住了
小情哥大壞蛋，跟大美女爭爭不休 (2025-09-04 10:32)

對于婚房事實的否定，或者削弱婚房概念，退化婚房的屬性，主張婚房和產權區(qū)分
其實，這和我們日常生活是違背的

搜姐說的，給孩子婚房，寫孩子名字，這是一種
給孩子婚房，未必是全款買的，按揭細節(jié)也是存在的

其實，竹馬有一句我認同，他覺得這事情不應該嫂子出面
雖然哥嫂是婚房，有權來改變房屋居住人分配，但有權不代表可以嫂子來溝通

我認為這才抓住事件本質，在現(xiàn)有家庭困境下，解決問題，溝通好。才是核心
其它的，轉移條件，把事實否認，甚至毫無任何證據(jù)情況下，一口認定這是“公婆買的房子，從而轉化到另一個話題，”男女平等”

以男女平等視角，來主張小姑子居住權和所有權

這在混淆概念

老畢李仙人:所以啊，小情是知道這個房產證不會是小夫妻名字的，使用婚房兩個字來扯。 (2025-09-04 10:34)

收回婚房的前提和目的是什么？？？