我家讀大學(xué)小姑娘，在我的產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，誰(shuí)提把她分出去，誰(shuí)敢說(shuō)我就敢讓誰(shuí)自己滾，不管是媳婦兒子還是老公。

誰(shuí)敢讓她擠別人房間住上鋪，我就讓他去擠上鋪。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

燦若夏花:誰(shuí)敢讓她擠別人房間住上鋪，我就讓他去擠上鋪。 (2025-09-04 09:44)

案例不同，所以你討論的基礎(chǔ)完全是出自自己背景，代入自己

你們不看帖子條件
說(shuō)明了是婚房，沒(méi)有說(shuō)是不是父母原生房子，連這個(gè)基礎(chǔ)都沒(méi)有得到確認(rèn)
就在假設(shè)一切都是父母的房子，且婚房條件取消或者失效的假設(shè)下

來(lái)辯論這么久

這叫辯論嗎？

這不都是代入自己?jiǎn)幔?br />自己和帖子里情況完全不一樣！

燦若夏花:我家讀大學(xué)小姑娘，在我的產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，誰(shuí)提把她分出去，誰(shuí)敢說(shuō)我就敢讓誰(shuí)自己滾，不管是媳婦兒子還是老公。 (2025-09-04 09:42)

再回到問(wèn)題，你假如有兒有女，兒長(zhǎng)女幼
然后兒成家，你準(zhǔn)備一套婚房給他，女兒今后結(jié)婚，也打算給她一套房

這是叫公平

但你們一直混淆概念是，兒子的婚房，要永久保留女兒房間
這個(gè)完全兩碼事

老畢李仙人:為狼教授點(diǎn)贊 (2025-09-04 09:46)

謝謝李仙！

孤狼的傳說(shuō):謝謝李仙！ (2025-09-04 09:50)

為狼教授和莫迪老仙點(diǎn)贊

老畢李仙人:支持夏花。完全正確。 (2025-09-04 09:45)

莫迪老仙，棒棒噠，給你點(diǎn)贊

竹馬可可:為狼教授和莫迪老仙點(diǎn)贊 (2025-09-04 09:51)

謝謝親愛(ài)的可可！