如此,安好?
:和你一樣的觀點(diǎn),小姑子才上大學(xué),那就是剛滿18周歲,哥哥應(yīng)該也不會(huì)超過(guò)30歲,所以哥哥家的兩個(gè)孩子應(yīng)該都不會(huì)太大,上了大學(xué)的姑娘是需要私人空間的,在父母的羽翼下,要求有個(gè)單獨(dú)的空間,我覺得沒什么問(wèn)題呢!
(2025-09-02 11:57) 
給了18年的私立空間了?還不夠?
結(jié)果一年3個(gè)月的寒暑假,這還不包括要不要勤工儉學(xué)外面住的時(shí)間
跟侄女?dāng)D在一起,怎么上綱上線,好像變成搶奪家產(chǎn)的游戲了?
宮廷劇沒有看多吧?房子歸屬問(wèn)題改變了嗎?沒有吧
我們談的是解決問(wèn)題辦法,這是窮人思維
但是在窮人家庭里大談什么權(quán),什么權(quán)的時(shí)候
那侄子和侄女,合住一起,男女有別,這兩個(gè)孩子的獨(dú)住權(quán)誰(shuí)來(lái)保證???
別忘了,這小姑子獨(dú)住權(quán)已經(jīng)到了18歲,而侄子侄女,到現(xiàn)在為止,還沒有獨(dú)住權(quán)
都是爹媽生的,小姑子需要私立空間,那小侄女呢,她不需要私立空間
侄子,侄女難道是撿來(lái)的?