都是人才啊。

老糊涂和小地都失望了吧？

野貓問道:阿姨，令愛可有婚配？ (2025-09-03 15:30)

本來看了竟紅了眼紅，再看見你這句，瞬間笑了

老糊涂仙兒:大佬的作文不嵌入點大A，都對不住大佬的身份和思想 (2025-09-03 15:32)

已修改

如果這是哥嫂的婚房，性質會更清晰——完全不是爭奪房產，
而是“婚房空間使用”與“小姑子情感歸屬”的矛盾，
哥嫂對婚房本身有主導使用權，只是在處理方式上需要更兼顧小姑子的感受
這一點，我認同后來竹馬的說法
但是反對“爭奪房產論”

首先，明確婚房的核心使用權歸屬：作為哥嫂的婚房，哥嫂是這個房子的主要居住者和使用權主導方，規劃房間用途（比如為孩子騰空間）本質是“合理安排自家住房”，而非“搶占他人房產”——畢竟房產核心使用權本就屬于哥嫂，不存在“爭奪”的前提。

矛盾焦點是“需求與情感的錯位”：
哥嫂的出發點是“在自己的房子里，解決二胎成長的居住剛需”，
一年到頭，閑置的房間，對他們來說是“可調配的家庭空間”；
這種尷尬住房需求，是很多窮人會面對的課題，而不是成為看客們的笑柄。

野貓問道:
阿姨，令愛可有婚配？