另外，蘇州大市多少生源，蘇高中招完，星海完全可以掐尖

哈農:另外，蘇州大市多少生源，蘇高中招完，星海完全可以掐尖
(2025-09-17 09:25)

蘇高中掐完之后基本上就是星海掐了
這樣的結果就是清北人數星海不如昆中，但是985/211比例反而比昆中要好的原因

比來比去太累，想辦法先把昆山的四星錄取率提高，昆震錄取率提高才是王道

竹馬可可:蘇高中掐完之后基本上就是星海掐了
這樣的結果就是清北人數星海不如昆中，但是985/211比例反而比昆中要好的原因 (2025-09-17 09:27)

蘇高中掐全大市的，四個縣級市防不勝防
實驗班開學就少了5個娃，都被少預錄去了
所以這根本沒有可比性
還是得看看自己家娃能上哪里，如果能力好，想去哪就去哪，天高任鳥飛

凝翠一方:統招錄取分高，只是因為昆山卷啊，又不是人均智商高于星海。
看分數沒有意義，要看位次，和高考一樣，同位次相比。
昆山中學招的是昆山前2000人的位次，大約前5%的位次？
....... (2025-09-17 09:22)

對了，這個位次，不能籠統的，最好細分不同位次人數大約是多少。比如前0.1% 、0.5%、1%、2%、3%、5%各有多少人。
這個數據出來，有說服力昆山中學不行的，我就能服你。

沒有數據，或者簡單邏輯的數據，不能令人信服的。

哈農:蘇高中掐全大市的，四個縣級市防不勝防
實驗班開學就少了5個娃，都被少預錄去了
所以這根本沒有可比性
還是得看看自己家娃能上哪里，如果能力好，想去哪就去哪，天高任鳥飛 (2025-09-17 09:32)

蘇高掐掉星海的頂尖生源，數量是是昆中的10倍。

既然要較真

就拿真真的數據出來

要搞分析，就要有詳實的數據

你啥也沒有就下結論，大約就是我和馬云平均了一下個人財產，得出人均億萬富豪的結論一樣。

凝翠一方:既然要較真
就拿真真的數據出來
要搞分析，就要有詳實的數據
....... (2025-09-17 09:36)

你沒看我的帖子內容嗎？我寫的不都是數據嗎

maroushou:蘇高掐掉星海的頂尖生源，數量是是昆中的10倍。 (2025-09-17 09:34)

星海總共才三百多人，
昆中不要招分配生，就按市排名前400的上昆中看比例是不是一樣
前2000的娃都有機會上的分配，還要跟人家高精尖比

哈農:星�？偣膊湃�百多人，
昆中不要招分配生，就按市排名前400的上昆中看比例是不是一樣
前2000的娃都有機會上的分配，還要跟人家高精尖比 (2025-09-17 09:36)

分配不是你一家，人家也分配啊