這種大家都能知道事實，有啥好比的。
第一，說人數，星海只招300人，但是掐尖的，或者掐尖的比例比昆中多。
第二，說師資，300人的規(guī)模，可以偏小班化，師資配比肯定更強
第三，掐尖的學生綜合學習能力相對強，加上優(yōu)化的師資，那肯定強上加強，所以，星海看百分比優(yōu)于昆中，這是理所當然的事實。
作比較，做統(tǒng)計數據，還是建議在條件相當的情況下才能得出相當可觀的事實。

maroushou:分配不是你一家，人家也分配啊 (2025-09-17 09:37)

那你提供一下星海2022年分配生的比例

大家要看擴大了的比較，我把星海倆校區(qū)的數據放在了一起，和昆中比較，在另外一個帖子里。

maroushou:你沒看我的帖子內容嗎？我寫的不都是數據嗎 (2025-09-17 09:36)

不是告訴你，你的數據不足，不詳實嗎？

該 怎么做都告訴你了，看你做不做 了

凝翠一方:不是告訴你，你的數據不足，不詳實嗎？
該 怎么做都告訴你了，看你做不做 了
....... (2025-09-17 09:43)

你告訴我了個啥？

比例，和人數，數據都有了。還要什么數據？

哈農:那你提供一下星海2022年分配生的比例 (2025-09-17 09:39)

2022年星海還是三星高中，不具備招收指標生（分配生）資格

maroushou:你告訴我了個啥？
比例，和人數，數據都有了。還要什么數據？ (2025-09-17 09:50)

那只能說明你這種數據
根本不行

你弄不出更好的
說服不了人的

竹馬可可:2022年星海還是三星高中，不具備招收指標生（分配生）資格[表情] (2025-09-17 09:51)

按照35%分配的。江蘇的規(guī)定，并不一定要四星級才能分配，原文是優(yōu)質高中分配。

maroushou:按照35%分配的。江蘇的規(guī)定，并不一定要四星級才能分配，原文是優(yōu)質高中分配。 (2025-09-17 10:03)

你總算百度了一下
同期昆中的分配生比率多少？

支持樓主，反對樓主的都是，吃飽了撐的。