其實，這是正常的呀。。。。

并且，這人數又不多。。。。

我們做一個對比，園區的星海高中，有個少創班，是初二的時候考的，一百人出頭點吧。高中給你保送進星海高中的少創班，完全銜接的，并且給到星海最好的師資，也是高中三年保班型的。

然而，今年的新高一，報道的時候，只有50人樣子去了，流失率大于50%，基本都是去蘇高了。有的考了匡班，有的跨區志愿去了，有的統招去了，指標去了。

結果，你這個星海少創班，對于班內大部分孩子來說，只是作為一個“托底”，如果考的上蘇高好的，那就去蘇高。考不上，咱就留在星海少創。

要知道，初二考星海少創的，本身就是園區內部的好生源中的二等生，因為頭等生去考同樣也是初二招生的蘇高少年班。

新高一開學，這個二等生，星海也留不住。

所以，我在另兩個帖子里，對比的星海和昆中，實際上，星海的掐尖能力，遠遠不如昆中。差遠了！

然后呢，你想表達什么，你有辦法讓我們昆山的娃去蘇州上學，去星海還是咋地？還是你愿意借錢給我們讓我們蘇州買房子？

蘇州的實驗班，都有對賭協議的，

徐摳摳6666王:蘇州的實驗班，都有對賭協議的， (2025-09-17 12:15)

啥對賭協議？

直接去的人不到一半了。。。

maroushou:啥對賭協議？
直接去的人不到一半了。。。 (2025-09-17 12:17)

蘇高很牛的呀，能去蘇高，肯定不去星海了！

每年都有這種情況啊

所以2個會議兩個學校通常會放在一天同一時間

當然老師也會去做工作，爭取留下來的

蘇高薅昆山的優質學生。

星海掐尖能力本來就不如蘇高
昆中掐尖能力本來就比星海要強，因為昆山優秀的孩子被蘇中掐尖相對星海來說難多了

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

天天比來比去  你累不累